Справа № 5-35/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украини
17.02.2011
Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего –судьи Дегтярь Н.В.
при секретаре –Демяненко С.И.
с участием прокурора –Скрыпник Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верхнеднепровске представление зам.начальника Днепровского МО УИИ Верхнеднепровского района об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении сужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, для отбытия назначенного судом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 20.11.2009года ОСОБА_1 был осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком 2 года.
10.12.2009 года на исполнение в УИИ Верхнеднепровского района поступил приговор суда на осужденного ОСОБА_1
10.12.2009 года осужденный ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ Верхнеднепровского района.
10.12.2009 года осужденный ОСОБА_1 был вызван повесткой на 21.12.2009 года в УИИ Верхнеднепровского района.
21.12.2009 года осужденный ОСОБА_1 не прибыл в УИИ Верхнеднепровского района на регистрацию.
22.12.2009 года осужденный ОСОБА_1 прибыл в УИИ Верхнеднепровского района, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания с испытанием, согласно ст.76 п.4 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложены обязанности: периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, постановлением были назначены дни явки для регистрации ( третий понедельник каждого месяца), также осужденный был предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания будут материалы направлены согласно ст.78 ч. 2 УК Украины в суд.
Листок регистрации подтверждает дни не явки осужденного ОСОБА_1 на регистрацию в УИИ Верхнеднепровского района.
05.05.2010года постановлением УИИ Верхнеднепровского района был изменен день явки для регистрации (второй понедельник каждого месяца).
08.11.2010 года осужденный ОСОБА_1 не прибыл в УИИ Верхнеднепровского района на регистрацию.
10.11.2010 года осужденный ОСОБА_1 прибыл в УИИ Верхнеднепровского района, где ему было вынесено письменное предупреждение и отобрано письменное объяснение, из которого следует, что осужденный ОСОБА_1 не прибыл 08.11.2010 года на регистрацию в УИИ Верхнеднепровского района без уважительных причин.
13.12.2010 года осужденный ОСОБА_1 не прибыл в УИИ Верхнеднепровского района на регистрацию.
16.12.2010 года осужденный ОСОБА_1 прибыл в УИИ Верхнеднепровского района, где ему было вынесено письменное предупреждение и отобрано письменное объяснение, из которого следует, что осужденный ОСОБА_1 не прибыл в УИИ Верхнеднепровского района на регистрацию без уважительных причин после выписки и больницы.
10.01.2011 года осужденный ОСОБА_1 не прибыл в УИИ Верхнеднепровского района на регистрацию.
11.01.2011 года осужденный ОСОБА_1 прибыл в УИИ Верхнеднепровского района, где ему было вынесено письменное предупреждение и отобрано письменное объяснение, из которого следует, что осужденный ОСОБА_1 не прибыл 10.01.2011 года на регистрацию в УИИ Верхнеднепровского района без уважительных причин.
В судебном заседании представитель УИИ Верхнеднепровского района поддержал представление и пояснил, что осужденный не исполнял возложенные на него обязанности при назначении судом наказания с испытанием без уважительных причин, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что три раза не явился на отметку в связи болезнью. Просит не направлять его для отбытия наказания и дать ему возможность исправиться.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, который полагает, что в удовлетворении представления необходимо отказать и дать возможность осужденному исправиться и являться для регистрации в УИИ, суд пришел к выводу, что представление зам.начальника об отмене освобождения от наказания с испытанием удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.2 ст.78 УК Украины –если осужденный не выполняет возложенные на него обязательства или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административное взыскание, и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
Как следует из листка регистрации, осужденный ОСОБА_1 периодически являлся для регистрации в УИИ Верхнеднепровского района, в судебном заседании пояснил, что не являлся на отметку в связи с тем, что болел. Учитывая, что осужденный, не явившись на регистрацию 08.11.2010г прибыл на регистрацию 10.11.2010г, не явившись 13.12.2010г, прибыл на регистрацию 16.12.2010г, не явившись 10.01.2011г, прибыл на регистрацию 11.01.2011г, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для направления осужденного для отбытия назначенного наказания в места лишения свободы, и в удовлетворении представления необходимо отказать.
На основании ст.78 УК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Заместителю начальника Днепровского МО УИИ Верхнеднепровского района Днепропетровской области в удовлетворении представления об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения –отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней.
Председательствующий
- Номер: 5/1509/883/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5/33/11
- Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 5-35/2011
- Опис: встановлення адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: к505
- Опис: про встановлення адміністративного арешту
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1630/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 5-35/11
- Опис: про встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 5/224/1856/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-35/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дігтярь Н.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011