Судове рішення #14721753

Справа № 5-35/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украини

17.02.2011                                                                                                                  

                                                                                                Верхнеднепровский районный суд

                                                                                               Днепропетровской области

в составе: председательствующего –судьи  Дегтярь Н.В.

                  при секретаре –Демяненко С.И.

                  с участием прокурора –Скрыпник Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верхнеднепровске представление зам.начальника Днепровского МО УИИ Верхнеднепровского района об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении сужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, для отбытия назначенного судом наказания,                                                                                                                                                                                                             

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 20.11.2009года ОСОБА_1 был осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком 2 года.

10.12.2009 года на  исполнение в УИИ Верхнеднепровского района поступил приговор суда  на осужденного ОСОБА_1   

10.12.2009 года осужденный ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ Верхнеднепровского района.

10.12.2009 года  осужденный ОСОБА_1 был вызван повесткой на 21.12.2009 года  в УИИ Верхнеднепровского  района.

21.12.2009 года  осужденный ОСОБА_1  не  прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района  на  регистрацию.

22.12.2009 года осужденный ОСОБА_1 прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района,  где  ему  под   роспись   разъяснены  порядок  и   условия отбывания наказания с   испытанием, согласно ст.76 п.4 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложены обязанности: периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, постановлением  были  назначены  дни  явки  для   регистрации ( третий понедельник каждого месяца), также осужденный был предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания будут материалы направлены согласно ст.78 ч. 2 УК Украины  в суд.

Листок  регистрации  подтверждает  дни  не  явки осужденного ОСОБА_1 на  регистрацию  в   УИИ  Верхнеднепровского  района.

05.05.2010года постановлением УИИ Верхнеднепровского района был изменен день явки для регистрации (второй понедельник каждого месяца).

08.11.2010 года  осужденный ОСОБА_1  не  прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района  на  регистрацию.

10.11.2010 года  осужденный ОСОБА_1 прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района, где ему было  вынесено  письменное предупреждение  и отобрано  письменное  объяснение,   из которого  следует, что осужденный ОСОБА_1 не прибыл 08.11.2010 года на регистрацию в  УИИ  Верхнеднепровского  района  без  уважительных  причин.

13.12.2010 года осужденный ОСОБА_1  не  прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района  на  регистрацию.

16.12.2010 года  осужденный ОСОБА_1 прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района, где ему было  вынесено  письменное предупреждение  и отобрано  письменное  объяснение, из которого  следует, что осужденный ОСОБА_1 не прибыл в УИИ  Верхнеднепровского  района на регистрацию  без  уважительных  причин после выписки и больницы.

10.01.2011 года осужденный ОСОБА_1  не  прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района  на  регистрацию.

11.01.2011 года  осужденный ОСОБА_1 прибыл  в  УИИ  Верхнеднепровского  района, где ему было  вынесено  письменное предупреждение  и отобрано  письменное  объяснение, из которого  следует, что осужденный ОСОБА_1 не прибыл 10.01.2011 года на регистрацию в  УИИ  Верхнеднепровского  района  без  уважительных  причин.

В судебном заседании представитель УИИ Верхнеднепровского района поддержал представление и пояснил, что осужденный не исполнял возложенные на него обязанности при назначении судом наказания с испытанием без уважительных причин, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.

Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что три раза не явился на отметку в связи  болезнью. Просит не направлять его для отбытия наказания и дать ему возможность исправиться.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, который полагает, что в удовлетворении представления необходимо отказать и дать возможность осужденному исправиться и являться для регистрации в УИИ, суд пришел к выводу, что представление зам.начальника об отмене освобождения от наказания с испытанием удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.2 ст.78 УК Украины –если осужденный не выполняет возложенные на него обязательства или систематически совершает правонарушения,  повлекшие за собой административное взыскание, и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.

Как следует из листка регистрации, осужденный ОСОБА_1 периодически являлся для регистрации в УИИ Верхнеднепровского района, в судебном заседании пояснил, что не являлся на отметку в связи с тем, что болел. Учитывая, что осужденный, не явившись на регистрацию 08.11.2010г прибыл на регистрацию 10.11.2010г, не явившись 13.12.2010г, прибыл на регистрацию 16.12.2010г, не явившись 10.01.2011г, прибыл на регистрацию 11.01.2011г, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для направления осужденного для отбытия назначенного наказания в места лишения свободы, и в удовлетворении представления необходимо отказать.


На основании ст.78 УК Украины, суд –

 

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Заместителю начальника Днепровского МО УИИ Верхнеднепровского района Днепропетровской области в удовлетворении представления об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения –отказать.

          

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней.


Председательствующий

  • Номер: 5/1509/883/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/33/11
  • Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5-35/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: к505
  • Опис: про встановлення адміністративного арешту
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5/224/1856/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація