ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.04.11 р.                                                                                          Справа № 25/64           

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства  „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”  м.  Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк

до відповідача   дочірнього  підприємства „Донецький  облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк   

про  відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі  12326грн.73коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

25/64.Судове засідання призначити на  17.05.11  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 225    

1.          Зобов’язати позивача представити довіреність на представника, засвідчену копію схеми ДТП, претензію (вимогу) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка направлялася на адресу відповідача, з доказами її направлення/вручення відповідачу, копію довідки про включення ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” до ЄДРПОУ, копію довідки про включення ДФ ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” до ЄДРПОУ, засвідчену копію платіжного доручення № 2285 від 23.06.2009 на суму 350,00грн. з відміткою банку про проведення платежу, оригінал полісу, укладеного з ОСОБА_1, для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчену копію даного полісу, з якого можливо вбачити повний та чіткий текст полісу; уточнити загальну суму позовних вимог та чітко зазначити, з чого складається ціна позову, оскільки в результаті підсумовування сум, про які йдеться в позові (5000,00грн.+6538,73грн.+350,00грн.+88,00грн.), виходить сума 11976,73грн., а не 12326,73грн., як вказав позивач.

2.          Зобов’язати  відповідача надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з
доказами його направлення/вручення позивачу, докази  в підтвердження заперечень на позов
або докази в підтвердження оплати  заявленої до стягнення суми, засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ, засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, витяг з трудової книжки ОСОБА_2 та  копію наказу про прийняття ОСОБА_2 на посаду головного інженера  підприємства відповідача (його підрозділу), документи в підтвердження того, що ОСОБА_2 є відповідальним за утримання ділянки, на якій сталася ДТП (413 км а/д Знамянка-Луганськ-Ізваріно).

3.          Витребувані документи надати  за супровідним  листом до дня  судового засідання через  канцелярію господарського суду.

4.          Роз’яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або
витребуваних  господарським  судом  матеріалів,   а також  за  ухилення  від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до
1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

  Суддя                                                                                           Бойко І.А.                                          

             Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 -  відповідачу;

1 -  до справи