Судове рішення #14720595

Справа №  2-656/11

2010 рік


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                               Ровеньківський міський суд Луганської області  у складі:


головуючого судді                                                  Жадана  О.П.,

       при секретарі                                                  Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду  з позовом, у якому вказала, що відповідач по справі –її брат. ЇЇ мати –ОСОБА_3 з 12 березня 1968 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, батьком сторін.

Під час їхнього спільного проживання в зареєстрованому шлюбі був придбаний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу посвідчений на ім'я батька сторін 31 серпня 1990 року. Але позивач вважає, що житловий будинок належав її батькам на праві спільної сумісної власності в рівних частках, тобто по ? частині кожному.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту  від 10 грудня 1993 року, усе своє майно померлий заповідач позивачу. Спадщину позивач прийняла фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом із ним за однією адресою.

У спадковому будинку залишилась проживати мати позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач стала єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Вона прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Але до теперішнього часу позивач не отримала свідоцтво про право на спадщину, оскільки не довела той факт, що прийняла спадщину після смерті свого батька.

У зв’язку з викладеним, позивач  просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, 12.03.1968 року Нагольно-Тарасівської селищною радою міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за актовим записом №8 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2  (а.с. 8), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи міститься заповіт від 10 грудня 1993 року (а.с. 9), відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого усе своє майно на момент смерті заповів ОСОБА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 31 серпня 1990 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Згідно довідки КП Ровеньківське БТІ №843 від 09.03.2011 року (а.с. 21), житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.1990 року.

Як вбачається з довідки державної нотаріальної контори міста Ровеньки Луганської області №157 від 10.03.2011 року, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори із заявами про прийняття (відмову) спадщини ніхто не звертався. Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 22).

Відповідно до  ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці  за  законом  одержують  право  на  спадкування почергово.  

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.


На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 1233,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,212-215,223,294  ЦПК України, суд,-

           

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.1990 року.

Рішення  може бути оскаржене до  апеляційного суду Луганської області  повністю або частково.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  


Суддя                                                                                                                         О.П. Жадан


















                

  • Номер: 6/211/174/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/464/215/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/677/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2/1523/779/12
  • Опис: про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушенного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/1711/3300/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на моє утримання до досягнення дитиною 3-х років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/162/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2/1701/44/12
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про оспорювання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/299/111/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-656/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація