3-573/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          04.04.2011                                                                                       м. Львів

          Суддя Личаківського районного суду м. Львова Гірник Т. А. , з участю адвоката –Савки І.Я.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, -

за  ст. 130 ч. 1  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_2, керуючи автотранспортним засобом БМВ, д.н.з. НОМЕР_1, 16.02.2011р. о 03 год. 30 хв. по вул. Сихівській –пр. Червоної Калини у м. Львові, перебував у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, ствердив факт вживання спиртного безпосередньо перед керуванням транспортним засобом, пояснив про не вчинення аналогічного порушення в подальшому. У вчиненому щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 16.02.2011р. о 03 год. 30 хв. по вул. Сихівській –пр. Червоної Калини у м. Львові керував автотранспортним засобом БМВ д.н.з. НОМЕР_1 стані алкогольного сп’яніння, що не заперечив останній.

Даний факт підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2011р., та протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2011 року.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, беручи до уваги наявність на утриманні малолітньої дитини 2003 року народження, дружини –інваліда 2-ої групи, яка не може пересуватись без сторонньої допомоги, що підтверджує необхідність у використанні транспортного засобу для її транспортування у медичні заклади на періодичні медичні огляди, запевнення останнього про не вчинення аналогічного правопорушення в подальшому, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 2 550 грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

          Суддя                                                                                           Гірник Т. А.