2-924/11

     РІШЕННЯ          

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 20.04.2011 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

 головуючого судді – Машкіної Н.В.,

при секретарі  -          Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача – Кононенко Я.О.,

відповідача – ОСОБА_2,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

                                                                           В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,  посилаючись на наступні обставини.

      Гуртожиток АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності в господарському віданні ККП ДМР«Донелектроавтотранс». У зв’язку з тим, що відповідач з 09.02.2001 року по 21.05.2007 року працювала оператором служби руху та експлуатації ККП ДМР«Донелектроавтотранс», їй на підставі ордеру була надана житлова площа в вищевказаному гуртожитку.

     З 01.01.2010 року відповідач фактично не проживає в гуртожитку, проте з реєстраційного обліку не знялася, у звязку з чим позивач змушений звертатися до суду з цим позовом.

      В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

      Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, оскільки вона дійсно не проживає в гуртожитку з січня 2010 року.

     Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що гуртожиток АДРЕСА_1 знаходиться  в комунальній власності в господарському віданні ККП ДМР«Донелектроавтотранс».

      Місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване в гуртожитку з 09.02.2011 року.

      Згідно актів від 11.04.2010 року, 14.07.2010 року, 02.10.2010 року, 31.12.2010 року, 24.02.2011 року відповідач в гуртожитку не проживає, особистих речей там не має, плату за проживання не вносить.

       Зазначені обставини в судовому засіданні відповідач визнала, тому відповідно до ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

   Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.

    Згідно ч. 2 ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його родини були відсутні за поважною причиною понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а у разі спору – судом.

     За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі, доведені в судовому засіданні.

Згідно з п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем їх проживання, затвердженого постановою КМ України від 16.01.2003 р. № 35, зняття з реєстраційного обліку здійснюється уповноваженим органом і на підставі рішення суду.

      Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України в відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

        На підставі ст.ст.71, 72  ЖК України і керуючись ст.ст. 60-61, 88, 209-212, 214-215, 223 ЦПК України, -

                                                                               В И Р І Ш И В:

   Позов комунального підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

       Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку АДРЕСА_1.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» судові витрати: в сумі 8,50 гривень – судовий збір та 37 гривень – інформаційно – технічне забезпечення.  

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

 Суддя: