Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-311/11

З А О Ч Н Е   Р  І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

           15  лютого 2011 року                                                                м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                     Фетісової Т.Л.

При секретарі                                                                               Бондаренко Л.Я.     

За                                                

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки “  Кредит - Союз  ” до ОСОБА_1 , ПП «Видавництво «Республіка»        про стягнення боргу за договором  кредиту    , -

ВСТАНОВИВ:  

Кредитна спілка “ Кредит - Союз    ” звернулась в Черкаський районний суд з позовом до  ОСОБА_1 , ПП «Видавництво «Республіка»    про стягнення боргу за договором  кредиту  , мотивуючи свої вимоги тим, що  між ними та відповідачем по справі   ОСОБА_1  05.03.2008  року  було укладено договір кредитної лінії   №   Че - 0340 за умовами якого   їй  було  надано кредит   на суму   10 000 грн.  зі сплатою 0,12329   відсотків  за кожен день користування коштами  ,та нею   умови даного договору не виконано , заборгованість станом на    16.12..2010 року  складає   26495,82   грн.    

   Так як  ,  станом на  16.12 2010    року зобов’язання    за договором   кредиту не виконано , кредит та відсотки за  їх  користування  не сплачено ,   претензії , направлені в письмовому вигляді відповідачем проігноровано,  а тому  позивач змушений звернутись до суду з даним позовом  та прости  суд стягнути на його користь з відповідача  загальну  заборгованість  на суму 26495,82   грн. ,  з яких : 10297,23  грн. –сума неповернутого кредиту   з встановленим інфляційним індексом   ,  10335,30 грн. - процентів за користування кредитом,та  5863,29 грн. додаткових відсотків .

    Також ,            забезпечення  належного виконання ОСОБА_1  своїх зобов’язань за кредитним договором було укладено зокрема  договір  поруки  за  №  Че - 0340  від 05.03. 2008      року з   ПП «Видавництво «Республіка»в особі  директора Журило С.Д.. , згідно якого  останній  зобов’язався   відповідати перед  позивачем  за виконання  обов’язків  ОСОБА_1    за кредитним договором  у тому ж обсязі зобов’язань , що і  він  , в  зв’язку з цим  просять суд  стягнути солідарно  з  ОСОБА_1 , ПП «Видавництво «Республіка»  заборгованість по договору кредиту на їх користь.

               У судовому засідання представник  позивача    відмовився від позову в частині стягнення заборгованості з поручителя та просили стягнути борг лише з ОСОБА_1           

          Відповідач  ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився , хоча і була  повідомлена  належним чином про час та місце розгляду справи , причини неявки суду  не повідомила .

          Вислухавши доводи та пояснення  представника позивача , відповідача  , дослідивши матеріали справи, суд приходить до  наступних висновків .     Зі згоди представника позивача  суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи  , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          З  матеріалів  даної цивільної справи дійсно  вбачається , що  між кредитною спілкою та      ОСОБА_1   було укладено  договір кредитної лінії     № Че - 0340  від 05.03. 2008    ,  за             умовами якого   їй  було  надано кредит   на суму   10 000 грн.  зі сплатою 0,12329   відсотків  за кожен день користування коштами ,  при цьому  проценти за користування кредитом  нараховуються  на фактично  отриману суму кредиту за фактичний час  користування коштами .  

Позивач - Кредитна спілка “ Кредит - Союз      ”, членом якої , згідно наданих доказів  ,  є відповідачка   , у свою чергу  зобов’язання виконав та надав   кредит у сумі   10 000грн    , що підтверджується копіями   видаткових  ордерів , які містяться в матеріалах справи.   

          Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача  суми боргу з урахування  встановленого індексу інфляції   за весь час прострочення    , є законними , обґрунтованими та підлягають до задоволення  .

           Згідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України , боржник , який прострочив  виконання  грошового зобов’язання , на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу  з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  , а також три проценти річних  від простроченої суми , якщо інший розмір не встановлений законом або договором.

              Відповідач   ОСОБА_1   взяті зобов’язання порушила   , і  суму позики не повернула   ,  і у судовому засіданні встановлено , що    вона  станом на    16.12..2010    має борг на загальну суму 26495,82   грн. ,  з яких : 10297,23  грн. –сума неповернутого кредиту   з встановленим інфляційним індексом   ,  10335,30 грн. - процентів за користування кредитом,та  5863,29 грн. додаткових відсотків .                  

          Згідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України , боржник , який прострочив  виконання  грошового зобов’язання , на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу  з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  , а також три проценти річних  від простроченої суми , якщо інший розмір не встановлений законом або договором.  

          Тому, з    ОСОБА_1  на користь Кредитної спілки “ Кредит - Союз  ”   має  бути стягнуто  борг за   договором     кредиту    на користь позивача   на загальну суму    6602,19   грн.      

Судові витрати по справі  повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228  .294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

ВИРІШИВ:

                        Позов      -   задоволити   .

              Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Кредитної спілки “ Кредит - Союз  ” борг за договором  кредиту Че - 0340  від 05.03. 2008  року на загальну суму     26495,82   грн.             

          Стягнути з   ОСОБА_1   на користь Кредитної спілки “ Кредит - Союз  ”   385  грн.    в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі.  

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом  , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду  через суд першої інстанції.

Суддя:Т. Л. Фетісова