Справа № 3-780/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2011 р.           

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської МДПІ  України в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Дубов”язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого головою фермерського господарства “ОСОБА_1.”, мешканця АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2  КУпАП,

                                               В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головою фермерського господарства “ОСОБА_1.”, яке знаходиться в АДРЕСА_1, будучи посадовою особою, своєчасно не подав платіжне доручення на перерахування до бюджету фінансового сільськогосподарського податку за грудень 2010 року на суму 1 грн. 45 коп., який повинен бути сплачений до 30.01.2011 року, а фактично сплачений 31.01.2011 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Порушник у судовому засіданні вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся.  

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки, будучи посадовою особою, він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів).

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

До обставин, що пом”якшують відповідальності, суд відносить щире розкаяння, те, що він визнав свою вину, до адмінвідповідальності не притягувався, має похилий вік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують відповідальність, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв”язку з малозначністю вчиненого.

Тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И В :

                     Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і винести усне зауваження.

          Закрити справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

          Постанова }оже бути осаржена протlquote го  десlquote ти  днів з днlquote її винесеннlquote шлlquote хо подачі апелlquote ційної сарги до апелlquote ційного суду Сусьої області через Конотопсьий }ісьрайонний суд.

Суддя:І. Є. Разумова