Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  3-380/11

                                                  П О С Т А Н О В А

24.03.2011м. Полтава

  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

         головуючого                  Крючко Н.І.,

         при секретарі                 Закорецькій М.Ю.

         з участю  прокурора      Липівської Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зіньків, Зіньківського району, Полтавської області, працюючої: інженером  по зовнішньоекономічній  діяльності ФОП ОСОБА_2, службова адреса:  АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК  України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 24 лютого 2011 року про порушення митних правил  №0027/80600/11,  22.02.2011 року  до  ВМО  Полтавської митниці  інженером  по зовнішній  діяльності ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1  подала   вантажну митну декларацію № 806000010/2011/001787 на вантаж «жіноча  та чоловіча білизна, рекламні каталоги», що надійшов  на адресу ТОВ «Донна МІА», що розташована  за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 225 від фірми  «MR3 SRL» (Італія) на підставі товаросупровідних документів: контракт UCR/01  від 07.12.2007 року, CMR № 02/11 від 02.02.2011 року, TIR CORNET № ХК65148757 від 04 лютого 2011 року, рахунок – фактуру № 000002 від 31 січня 2011 року на суму 20460, 56 євро. В ході проведення митного огляду зазначеного  товару в  вантажному відсіку транспортного  засобу НОМЕР_1/НОМЕР_2 було виявлено  товари: майки жіночі  в кількості 110 шт. не заявлені за встановленою  формою в вантажній митній декларації та  товаросупровідних документах, а також пояси-труси  жіночі  в кількості 287 шт. з невірно зазначеним  в гр. 31 вищезазначеної вантажної митної декларації складом виробу та в гр. 34  країни походження ( відповідно до зазначеного маркування на етикетках виробів).

Таким чином,  притягуємою особою ОСОБА_1  не здійснено в повному обсязі  декларування товарів, що надійшли на адресу ТОВ «Донна міа», чим порушила  вимоги ст. 81 Митного кодексу України.

Вартість не задекларованих  товарів складає 8686, 46 грн., а саме: пояси – труси трикотажні ( артикул 2728)  вартість  з інвойсу № 000002 від 31.01.2011 року складає 1, 62 євро за 1 шт., вартість  287 шт.   по курсу станом на день подання декларації саме: 22.02.2011 року - складає 5045 грн. 46 коп., вартість майок жіночих (артикул М644) визначена  згідно листа  директора «MR3 SRL» відправника – Італія від  23.02.2011 року – 3, 05 євро за 1 шт., вартість 110 шт. на день подання декларації по курсу на 22.02.2011 року становить  - 3641,0 грн.

В судовому засіданні притягуєма   ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні митних правил визнала повністю та пояснила наступне, що  вона, працюючи інженером по зовнішньоекономічній діяльності у ФОП ОСОБА_2 з 2010 року, здійснила згідно своїх посадових обов»язків, митне оформлення  Вантажної митної декларації № 806000010/2011/001787 від 22.02.2011 року на товар: білизна жіноча,  чоловіча та каталоги натільної білизни, який надійшов на адресу  ТОВ «Донна Міа» Італії від фірми «MR3 SRL»  на підставі контракту UCR/01 від 07.12.2007 року, CMR№ 02/11 від 02.02.2011 року, TIR № ХК65148757 від 04.02.2011  року, рахунку – фактури № 000002 від 31.01.2011 року.

Як пояснила  притягуєма ОСОБА_1, ідентифікаційний  огляд нею не проводився у зв»язку  з тим, що надані  їй  документи сумнівів не викликали. Дані товари  до Вантажної митної декларації остання  заносила  з товаросупровідних документів та про наявність у  вантажному відсіку транспортного засобу НОМЕР_1 /НОМЕР_2 товарів,  не зазначених у товаросупровідних документах, не було останній відомо.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що наміру  зменшення розміру податків та зборів шляхом недекларування товарів остання не мала.            Таким чином, суд заслухавши пояснення притягуємої,  представника митниці, міркування прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 340 МК України, оскільки вона вчинила дії пов»язані  з недекларуванням товарів, що переміщуються  через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей.

Своїми діями притягуєма  ОСОБА_1 порушила вимоги зазначені ст.81 МК України, а саме процедуру декларування з зазначенням точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через  митний  кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх  митного  контролю та митного оформлення.

           Відповідно до п.39 ст.1 МК України товарами ( предметом митного правопорушення) являється будь-яке рухоме майно ( у тому числі валютні  та культурні цінності). В даному  випадку предметом  вказаного правопорушення являється: білизна - майки жіночі сірого, рожевого та синього кольорів зі смужками, маркування на етикетці: 45% cottone, 45% modal, 10%-elastan made in Italy, S, lovelygirl: by emy сірого –37 шт, в тому числі: L- 10 шт., S-13 шт., M-14 шт., рожевого- 33 шт., в тому числі: L- 13 шт., S-10 шт., M-17 шт., cинього,  в тому числі: L- 11 шт., S - 9 шт., M-13 шт.; пояс–труси з утяжкою, чорного кольору (артикл. 2728  frames italia), маркування на етикетці: 90% nylon poliammide, 10%  elastan, made in Italy, dolci segreti, різних розмірів: TG.3 –36 шт, TG.4 –36 шт,TG.5 –72 шт, TG.6 – 72 шт.,TG.7 –36 шт,TG.8 – 35 шт., загальною вартістю 8686,46 грн.

Згідно   ст. 63 МК України користування та розпорядження товарами та транспортними засобами, митне оформлення яких не закінчено, забороняється.

        Винність притягуємої підтверджується вантажною митною декларацією № 806000010/2011/001787 від 22 лютого 2011  року ( а.с.22-27) , відповідно до  якої ОСОБА_1 не здійснила в повному обсязі  декларування товарів, що надійшли на адресу  ТОВ «Донна Міа».

      Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його  майновий  стан, суд приходить до висновку, що до   ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді    конфіскації в дохід держави предметів правопорушення , а саме: майок жіночих сірого, рожевого та синього кольорів зі смужками, маркування на етикетці: 45% cottone, 45% modal, 10%-elastan made in Italy, S, lovelygirl: by emy сірого –37 шт, в тому числі: L- 10 шт., S-13 шт., M-14 шт., рожевого- 33 шт.,в тому числі: L- 13 шт., S-10 шт., M-17 шт., cинього,  в тому числі: L- 11 шт., S - 9 шт., M-13 шт.; поясів–трусів з утяжкою, чорного кольору (артикл. 2728  frames italia), маркування на етикетці: 90% nylon poliammide, 10%  elastan, made in Italy, dolci segreti, різних розмірів: TG.3 –36 шт, TG.4 –36 шт,TG.5 –72 шт, TG.6 – 72 шт.,TG.7 –36 шт,TG.8 – 35 шт., загальною вартістю 8686,46 грн. які знаходяться  на складі  Полтавської митниці ( за адресою: м. Полтава, вул. Пролетарська, 28) підлягають конфіскації в дохід держави.  

          Відповідно до ч.1 п. 18-1  Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про  судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»   визначено, що відповідно до  статті 385 МК України  витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої  винесено постанову  про накладення стягнення, окрім  послуг перекладача, які здійснюються за рахунок  Державного бюджету України. Конкретний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню свідкам, експертам і перекладачам визначається відповідним  нормативним актом і має бути  підтверджений документами, які долучаються до  справи. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

            Відповідно до розрахунку, витрати Полтавської митниці за зберігання по даній справі станом на 24.03.11р. згідно офіційного курсу євро, який становить 11,23911 грн. за 1 євро, та витрати за 1 добу зберігання – 0,30 євро, складає: 29 днів х  0,30 євро х 11,23911  = 97,78 грн., що підлягають стягненню з гр. ОСОБА_1

   На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 284 КУпАП,81, 340 МК України, суд–

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 340 МК України.

За ст. 340 МК України накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави прихованих від митного контролю товарів.

         Конфіскувати в дохід держави приховані від митного контролю товари, а саме : майки жіночі сірого, рожевого та синього кольорів зі смужками, маркування на етикетці: 45% cottone, 45% modal, 10%-elastan made in Italy, S, lovelygirl: by emy сірого –37 шт, в тому числі: L- 10 шт., S-13 шт., M-14 шт., рожевого- 33 шт.,в тому числі: L- 13 шт., S-10 шт., M-17 шт., cинього,  в тому числі: L- 11 шт., S - 9 шт., M-13 шт.; пояс–труси з утяжкою, чорного кольору (артикл. 2728  frames italia), маркування на етикетці: 90% nylon poliammide, 10%  elastan, made in Italy, dolci segreti, різних розмірів: TG.3 –36 шт, TG.4 –36 шт,TG.5 –72 шт, TG.6 – 72 шт.,TG.7 –36 шт,TG.8 – 35 шт.

          Загальна вартість  зазначених вилучених предметів правопорушення складає - 8686,46 грн.

       Стягнути з  ОСОБА_1  витрати за зберігання по даній справі  в сумі 97 грн. 78 коп. на користь Полтавської митниці.

       Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко