Справа № 5-129/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської   області  в складі головуючої судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П.,  розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області Селич В.А. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, проживає : АДРЕСА_1 раніше судимий , -

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду  надійшло подання  начальника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Селич В.А. про встановлення  адміністративного нагляду  відносно ОСОБА_2, та встановити йому такі обмеження:

-          Проходити відмітку  в Крюківському РВ понеділок кожного місяця;

-          заборона виходу з квартири з 21.00 до 05.00 год.;

-          заборона перебування у кафе, барах, ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив;

-          заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кременчука без дозволу ОВС.

Мотивуючи його тим, що віна звільнився з місць позбавлення волі, але допустила  декілька правопорушень, за що 3 рази притягувалася до адміністративної відповідальності.

          Вивчивши матеріали  справи, вислухавши представника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2, який не заперечував проти  встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що подання підлягає  задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 був засуджений 21.10.2002 року за ст. 186 ч. 2 КК до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.03.2004 року направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі на 4 роки,  звільнений з місць позбавлення волі.  29.12.2006 р ОСОБА_2 був звільнений за постановою Ленінського райсуду Полтавської області від 22.12.2006 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 4 дні.. Перебував під адміністративним наглядом з 18.02.09 по 18.02.10р.

          ОСОБА_2 вчинив ряд  правопорушень за що 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності , а саме 22.01.11р. за ст.  178 ч. 1 КУпАП,  04.03.2011р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 05.03.2011р. за ст.. 173 КУпАП.

           На основі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про продовження  адміністративного  нагляду відносно ОСОБА_2  законне та обгрунтоване і підлягає задоволенню.

          Керуючись ч.2  ст.5  Закону України “Про адміністративний  нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити адміністративний  нагляд  відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 6 місяців, поклавши на  неї наступні  обмеження адміністративного нагляду:

-          проходити  відмітку в Крюківському  РВ 1-й понеділок кожного місяця ;

-          заборонити  виїзд за межі м.Кременчука без  дозволу  органів внутрішніх справ;

-          знаходитись по місцю проживання  з 22.00 до 6.00 години;

-          не перебувати в місцях  громадського харчування , де на розлив продають спиртні напої.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в 15-дений термін з дня проголошення.

Суддя :