Дело № 3-906 / 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2011 года                                                                                                   г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, учащегося 10 класса; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Другими данными суд не располагает. по ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Протокол об административном правонарушении серии ЗП № 024498 составлен 11 апреля 2011 года о том, что ОСОБА_1 в 02-25 в с. Николай-Поле на территории школы несовершеннолетний ОСОБА_1 курил сигареты «Vogg»в неустановленном месте.

В соответствии со ст. 278 КоАП Украины, орган (должностное лицо) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает определенные вопросы, в том числе правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении.

В случае если при подготовке дела к рассмотрению будут обнаружены недостатки в протоколе, других материалах дела, то такие документы направляются органу, который составил материал об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности ОСОБА_1, личность правонарушителя установлена свидетельством о рождении. Однако личность лица может быть установлена только лишь на основании документа, в котором имеется фотография лица. Также в анкетных данных правонарушителя ОСОБА_1 не указано, учащимся какой именно школы он является.

Кроме того, состав административного правонарушения изложен не в полном объеме, а именно, не указано то обстоятельство, что ОСОБА_1 является несовершеннолетним. Вызывает сомнение правильность указания установления времени совершения правонарушения, не указано на территории какой школы курил несовершеннолетний ОСОБА_1; не указано требования какого нормативного акта своими действиями нарушил ОСОБА_1

Также, в материалах данного административного дела имеются письменные пояснения несовершеннолетнего ОСОБА_1 Однако, опрос несовершеннолетнего ОСОБА_1 проводился без обязательного присутствия кого-либо из родителей несовершеннолетнего либо представителя школы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный материал подлежит возврату в адрес Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 278 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Административный материал № 3-906/11 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины возвратить в адрес Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                                 И.Б.ГРОМОВА