Дело № 1п-34/2011 г.

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2011 г.                                                                                               г.Запорожье

                        Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                    председательствующего судьи                    СТРАТИЙ Е.В.

                    при секретаре                                        МОРОЗ Н.И.

                    с участием прокурора                              ЕФРЕМЕНКО О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье постановление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г.Запорожья о прекращении уголовного дела № 2259603  по факту кражи имущества у ОСОБА_1 за истечением срока давности,

                                                      у с т а н о в и л:

           19.02.1996 года в период времени с 07-30 часов до 14-00 часов неустановленное по делу лицо путем подбора ключа проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество принадлежащее гр-ке ОСОБА_1 Материальный ущерб причинен значительный и составляет 53 млн.крб.  

                    Постановлением следователя СО Жовтневого РОВД г.Запорожья от 28 февраля 1996 г. по  факту кражи имущества у ОСОБА_1, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.140  ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.)

           В постановлении и.о.следователя СО Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Марченко О.А. от 16 февраля 2011 г. ставится вопрос о прекращении  уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

          В соответствии со ст.11-1 УПК Украины прокурор, а также следователь с согласия

прокурора по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 49 УК Украины вино-

сит мотивированное постановление  о направлении уголовного дела в суд для решения

вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности

          В соответствии с  ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответ-

ветственности, если со дня совершения им преступления истекли установленные сроки.

          Выслушав мнение прокурора, учитывая, что данное уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.), срок привлечения к ответственности, за которое в настоящее время истек, суд полагает возможным постановление удовлетворить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.11-1, 12 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

          Постановление и.о.следователя  СО Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Марченко О.А. от 16 февраля 2011  г. о прекращении уголовного дела № 2259603  по факту кражи имущества у ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.) удовлетворить, дело производством прекратить.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                          Стратий Е.В.