Справа №  1-157/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 19 квітня 2011 р.  Червоноградський міський  суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                                     Новосад М.Д. ,

                з участю прокурора                                     Мисяка В.М.

              захисника                                                       ОСОБА_1

        розглянувши  у відкритому судовому засіданні   в залі суду  в місті Червонограді  справу про обвинувачення:

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого , -

             в злочині передбаченому за ст. 172  ч. 1  КК України, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 звинувачується в тому, що будучи фізичною особою-підприємцем та маючи найману робочу силу, тобто являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями, в різний період часу з грудня 2010 року по лютий 2011 року умисно офіційно не оформив з двома найманими працівниками трудових відносин шляхом укладання трудових договорів, а також не зареєстрував їх у встановленому чинним законодавством про працю порядку в Червоноградському центрі зайнятості, чим грубо порушив законодавство про працю, тобто вчинив злочин передбачений ст. 172 ч.1 КК України.  

                   У судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненому визнав повністю у вчиненому розкаявся та пояснив, що на час розгляду справи із всіма працівниками укладено трудові договори із внесенням відповідних записів у їх трудові книжки. Крім того,  заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідаль-ності в зв’язку із зміною обстановки, так як вчинене ним діяння перестало бути суспільно небезпечним.

          Захисник підсудного ОСОБА_1 клопотання підтримав.

         Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви, у яких пояснили, що ніяких претензій відносно підсудного не мають, на даний час між ними та підсудним оформлені трудові відносини, просять звільнити його від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки.

     Заслухавши пояснення ОСОБА_2, висновок прокурора про задоволення клопотання підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволення із слідуючих підстав.

          Злочин вчинений ОСОБА_2 є невеликої тяжкості, підсудний повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаюється.  Між найманими працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та підсудним укладено трудові угоди із внесенням відповідних записів у трудові книжки, тобто  виявлені порушення законодавства про працю на час розгляду справи усунуті.   

       Тому суд дійшов до висновку, що внаслідок зміни обстановки вчинене підсуднім діяння втратило суспільну небезпечність і його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

                  Керуючись ст. ст.  7, 273, 282 КПК  України, ст. ст. 12, 48 КК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 172 ч. 1 КК України в зв’язку із зміною обстановки та провадження по справі відносно нього закрити.  

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області і протягом  7- ми діб з дня її постановлення.

              Суддя:                                                                      М. Д. Новосад