Дело № 1-288-11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2011 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Приходько В.А.
при секретаре Устименко И.В.
с участием прокурора Тахтарова Н.П.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка, Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное средне, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 296 ч 2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в октябре 2008 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства, на огороде своего дома по адресу: АДРЕСА_1, нарвал дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения- конопли, после чего просушил их, через сито перетер, то есть незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство, которое поместил частично в полимерный пакет и спрятал под обоями за шифоньером в спальне, а частично в бумажный сверток и спрятал в тумбочку под телевизором, то есть стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
21 мая 2009 г. в период времени с 10.45 часов до 12.45 часов работниками милиции при проведении санкционированного обыска по месту жительства у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты под обоями за шкафом в спальне полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также в тумбочке - бумажный сверток с сухим, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,6 г и 1,0 г, общим весом 8,6 г, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, 26 апреля 2009 года примерно в 1 час. 00 мин. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания дискотеки «Огонек»расположенного по ул. Ахтырская, 1 г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, в группе лиц с неустановленным судом лицом, уголовное дело в отношении котрого органами досудебного следствия выделено в отдельное производство, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, с особой дерзостью, стали избивать кулаками и ногами в область головы и туловища находившегося там ОСОБА_2, причинив ему кровоподтек век левого глаза, спинки носа, отлом коронковой части 1 зуба слева и 1,2 зуба справа на верхней челюсти, острую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что он действительно в октябре 2008 года, точной даты он не помнит, у себя дома на огороде нарвал коноплю, высушил и хранил в бумажных свертках для личного употребления, вскорости был задержан работниками милиции и наркотическое средство было у него изъято. Наркотическое средство он никому не давал, и не показывал. В содеянном раскаивается.
Также подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что в апреле 2009 года действительно на дискотеке «Огонек»в г. Красногоровке он избил беспричинно ОСОБА_2, нанеся ему несколько ударов в область головы и туловища. Был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании признал полностью свою вину и не оспаривает фактические обстоятельства дела, согласен со всеми верно изложенными обстоятельствами, суд, учитывая мнение участников судебного рассмотрения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый ОСОБА_1 правильно понимает их содержание, полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиций.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях подсудимого ОСОБА_1 имеется состав преступлений, в которых он обвиняется, его вина в совершении данных преступлений доказана полностью и действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта и по ст. 296 ч 2 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, совершенные группой лиц, т. е. совершил хулиганство.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, а также учитывает личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается, официально не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическое сито с остатками вещества зеленого цвета уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 296 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание
По ст. 309 ч 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
По ст. 296 ч 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 мая 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическое сито с остатками вещества зеленого цвета уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись
Копия верна:
Судья
- Номер: 1-в/185/233/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-в/534/99/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/213/77/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/487/93/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/502/38/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/194/50/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 1-в/345/18/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 1-в/487/23/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 1-в/428/232/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 1-в/307/26/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 1-во/487/22/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 1/1006/9722/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 1/1815/3398/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: к397
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1/638/71/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 23.12.2013
- Номер: 1/985/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3124211
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Приходько В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011