Судове рішення #14716045

                                                                                                                                                                                   Дело № 1-288-11

                                                                      

                                                            П Р И Г О В О Р

                                                 И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

14 апреля 2011 года                                                                                     г. Марьинка

Марьинский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи:                         Приходько В.А.

при секретаре                                                      Устименко И.В.

с участием прокурора                                         Тахтарова Н.П.

подсудимого                                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка, Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области,  украинца, гражданина Украины, образование неполное средне, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 296 ч 2 УК Украины

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в октябре 2008 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства, на огороде своего дома по адресу: АДРЕСА_1, нарвал дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения- конопли, после чего просушил их, через сито перетер, то есть незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство, которое поместил частично в полимерный пакет и спрятал под обоями за шифоньером в спальне, а частично в бумажный сверток и спрятал в тумбочку под телевизором, то есть стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

21 мая 2009 г. в период времени с 10.45 часов до 12.45 часов работниками милиции при проведении санкционированного обыска по месту жительства у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты под обоями за шкафом в спальне полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также в тумбочке - бумажный сверток с сухим, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 7,6 г и 1,0 г, общим весом 8,6 г, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, 26 апреля 2009 года примерно в 1 час. 00 мин. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания дискотеки «Огонек»расположенного по ул. Ахтырская, 1 г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, в группе лиц с неустановленным судом лицом, уголовное дело в отношении котрого органами досудебного следствия выделено в отдельное производство, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, с особой дерзостью, стали избивать кулаками и ногами в область головы и туловища находившегося там ОСОБА_2, причинив ему кровоподтек век левого глаза, спинки носа, отлом коронковой части 1 зуба слева и 1,2 зуба справа на верхней челюсти, острую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что он действительно в октябре 2008 года, точной даты он не помнит, у себя дома на огороде нарвал коноплю, высушил и хранил в бумажных свертках для личного употребления, вскорости был задержан работниками милиции и наркотическое средство было у него изъято. Наркотическое средство он никому не давал, и не показывал. В содеянном раскаивается.

Также подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что в апреле 2009 года действительно на дискотеке «Огонек»в г. Красногоровке он избил беспричинно ОСОБА_2, нанеся ему несколько ударов в область головы и туловища. Был в нетрезвом состоянии,  в содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании признал полностью свою вину и не оспаривает фактические обстоятельства дела, согласен со всеми верно изложенными обстоятельствами, суд, учитывая мнение участников судебного рассмотрения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый ОСОБА_1 правильно понимает их содержание, полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиций.

             Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях подсудимого ОСОБА_1 имеется состав преступлений, в которых он обвиняется, его вина в совершении данных преступлений доказана полностью и действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта и по ст. 296 ч 2 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, совершенные группой лиц, т. е. совершил хулиганство.

          При назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, а также учитывает личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается, официально не работает.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

          Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическое сито с остатками вещества зеленого цвета уничтожить.

          Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд-

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  309 ч. 1, 296 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание

          По ст. 309 ч 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

          По ст. 296 ч 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

          На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 мая 2009 года.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя  до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическое сито с остатками вещества зеленого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного с момента вручения ему копии приговора.


Судья        подпись

Копия верна:

Судья





  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-288/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: к397
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-288/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/638/71/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-288/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 23.12.2013
  • Номер: 1/985/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-288/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація