Справа № 3-260/11

Постанова

Іменем України  

"19" квітня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Правда Первомайського району АР Крим, не працює,   проживає за адресою: АДРЕСА_1, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.10.2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП у  вигляді штрафу у розмірі 2550грн.;

- за ст. 130 ч. 2  КУпАП,

                                                                          встановив:

               ОСОБА_1 30.03.2011 р. о 01.05 годин на вул. Дм. Ульянова  у с. Перовська м. Євпаторія,  керував транспортним засобом – мопедом «Suzuki Street Magic», без державного номерного знаку,   в стані алкогольного сп’яніння (млява мова, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.9 ПДР України. Був оглянутий у Євпаторійській міській лікарні № 2, висновок № 252 від 30.03.2011 року. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в здійсненні адміністративного правопорушення  визнав, розкаявся.

             Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення серії АК1 № 201859 від 30.03.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення, висновок щодо результатів медичного огляду № 252 від 30.03.2011 р.,  рапорт співробітника міліції, копію паспорта на ім’я ОСОБА_1,  повідомлення Євпаторійського РЕВ,  копію постанови Первомайського районного суду АРК № 3-920/10/0115 від 12.10.2010р.,  доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 201859 від 30.03.2011 року,  вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.   

              Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який не працює, ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом’якшуючі відповідальність - провину визнав, розкаявся у вчиненому, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 130 ч. 2, ст. 283,  п. 1 ч. 1 ст. 284  КУпАП, суд-

                                                                         постановив:

           Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Правда Первомайського району АР Крим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного  арешту  строком на 10 (десять)  діб.

               Строк стягнення  рахувати з дня затримання ОСОБА_1.

          Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

              Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Суддя: