Справа №  2-1306/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі  

07.04.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду  Луганської області Александрина І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

До Свердловського міського суду Луганської області звернулася позивач ОСОБА_1 із позовною заявою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 14.06.2003 року відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 185, між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позовна заява відповідає  вимогам згідно ст. 119,120 ЦПК України.  Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.122  ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання на 15 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв.  у залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловськ Луганської області.

Відповідачу запропоновано подати до дати попереднього судового засідання заперечення проти позову та посилення на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення проти позову можуть стосуватись всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Одночасно повідомити сторони, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз’яснити  сторонам,  що докази, подані з порушенням цих вимог  не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі, а відповідачу ще направити копію  позову та копії  доданих позивачем документів до справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню  не підлягає.

СУДДЯ                                                                                               І.О. Александрина