Судове рішення #14714059

2-о-3/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.03.2011  року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

          головуючої судді                                         Тіщенко Л.В.

            при секретарі                                         Зірка В.П.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ Держкомзему у Роменському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,  -

ВСТАНОВИВ:

          Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – державних актів на право приватної  власності на землю, які належали його померлим батьку і матері. У заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько – ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять і належні їм земельні ділянки. Але при оформленні права на спадщину було виявлено, що на Державних актах на право приватної власності на землю, що належали його батькам, зроблено закреслення і виправлення, що унеможливлює оформлення заявником спадкових прав після смерті батьків. Тому просить суд визнати факт належності його батьку – ОСОБА_3 державного акту на право власності на землю серії РЗ № 741473, виданому 05 вересня 2002 року, та його матері – ОСОБА_2 Державного акту на право власності на землю серії РЗ № 741474, виданого 05 вересня 2002 року. Встановлення факту належності його покійним батькам даних Державних актів необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на земельні ділянки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Відділу Держкомзему в Роменському районі Сумської області -  в судове засідання не з’явився, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі представника,  не заперечують проти задоволення заяви.

Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно із ч.2 ст. 158 ЦПК  України, розглянути справу у відсутності сторін та прийняти рішення по суті заявлених вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_4  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому  порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення  прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до «Інструкції про порядок складання, зберігання та видачі Державних актів на право власності на землю» виправлення в Державному акті не допускаються.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами, зокрема відповідно до свідоцтва про народження  встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є батьками заявника ОСОБА_4 (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7) вбачається, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 741432 (а.с.10) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки  площею 4, 282 га, яка розташована на території Галківської сільської ради Роменського району і передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Даний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за номером 363. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 741473 (а.с.9) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки  площею 0,884 га, яка розташована на території Галківської сільської ради Роменського району і передана йому для ведення особистого селянського господарства. Даний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за виправленим номером 754 від  05 вересня 2002 року. На акті є помітка «Закреслене не читати, виправленому на 754 вірити». Помітка скріплена підписом і печаткою сільського голови. З витягу з бази даних автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру від 18.11.2010 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 є власник земельної ділянки площею 0,884 га, цільове використання якої – ведення особистого селянського господарства і правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, а саме - Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 741473 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 754 від 05 вересня 2002 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 741433 (а.с.14) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки  площею 4, 335 га, яка розташована на території Галківської сільської ради Роменського району і передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за номером 364. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 741474 (а.с.13) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки  площею 0,884 га, яка розташована на території Галківської сільської ради Роменського району і передана їй для ведення особистого селянського господарства. Даний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за виправленим номером 755 від  05 вересня 2002 року. На акті є помітка «Закреслене не читати, виправленому на 755 вірити». Помітка скріплена підписом і печаткою сільського голови. З витягу з бази даних автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру від 18.11.2010 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,884 га, цільове використання якої – ведення особистого селянського господарства і правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, а саме - Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 741474 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 755 від 05 вересня 2002 року.  

Представленими суду доказами встановлюється той факт, що ОСОБА_3 належав Державний акт на право власності на землю серії РЗ № 741473 та ОСОБА_2 належав Державний акт на право власності на землю серії РЗ № 741474.

Встановлення факту належності даних документів має юридичне значення , так як від цього залежить виникнення спадкових прав заявника. Все це дає підстави суду для задоволення заяви .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,  60, 158, 197, 212-215, 256, 259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ Держкомзему в Роменському районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 741473, виданий 05 вересня 2002 року та зареєстрований  у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 754.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 741474, виданий 05 вересня 2002 року та зареєстрований  у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 755.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський  районний суд Чернігівської області  протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.



           Суддя                                                                                                  Л.В.Тіщенко

  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання недієздатним Миніна Івана Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-о/460/5/13
  • Опис: Про встановлення факту наявності трудового стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тіщенко Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація