Справа №  3-в-32/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Інспектор Кіровоградського МРВ КВІ УДДУПВП у Кіровоградській області звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно замінити строк невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт з таких підстав.

Так, згідно із ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

Встановлено, що постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин прийнята до виконання Кіровоградським МРВ КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області (а.с.3).

Під час виконання постанови суду ОСОБА_2 викликався до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, де 16.09.2010 в нього відібрано підписку, в якій йому роз’яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт (а.с.6) та цього ж дня надано направлення на відбування громадських робіт на комунальному підприємстві «Трест зеленого господарства»(а.с.7), однак ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив. Крім того, ОСОБА_2 повторно викликався до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 30.03.2011 року, однак у призначений день 31.03.2011 року не з’явився (а.с.17). Також ОСОБА_2 не з’явився у судові засідання. Унаслідок цього адміністративне стягнення у виді громадських робіт правопорушником не відбуте.

Вищенаведені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 ухилився від відбування стягнення у виді громадських робіт, а тому їх невідбутий строк –40 годин, підлягає заміні адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт терміном 40 (сорок) годин, призначений за постановою судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.05.2010 року, - на 8 днів адміністративного арешту.

Строк відраховувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло