Судове рішення #14712975

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 08.04.2011                                                                                                         2-н-34/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В. розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком", в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 195, 62 грн. та судові витрати по справі (держмито та ІТЗ)

відповідно до ст.ст.526,530,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України


Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 м. Хуст – 195,62 грн. боргу.

          2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.


_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц466
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу по зарплаті
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-н/958/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-н/412/16751/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-34/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація