Справа № 2-207/11

          РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         (заочне)

19 квітня 2011 року                                                                                  м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

         головуючого             -   судді Діденко Т.І.

           з участю секретаря   -   Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання договору на  утримання будинку та прибудинкової території  таким, що відбувся та стягнення заборгованості за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

          в с т а н о в и в :

         Позивач ДП «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод»29.03.2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору на  утримання будинку та прибудинкової території  таким, що відбувся та стягнення заборгованості за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

         Підставами позовних вимог вважає те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Квартира відповідачки обслуговується дочірнім підприємством “Житлокомунгосп”, яким надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Послуги надаються постійно, проте розрахунки за отримані послуги відповідачка своєчасно не проводить, укласти договір  на надання послуг відмовляється.

        Станом на 01.03.2011 року за період з 01.07.2010 року по 01.03.2011  року відповідачка заборгувала підприємству 628,16 грн.

        Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить розгляд справи проводити без її участі, про що подала заяву  від 19.04.2011 року.

        Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки від 15.04.2011 року.

        Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача, суд вважає, що позов  підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

         Відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Послуги по утриманню будинку по АДРЕСА_1, та прибудинкової території даного будинку, надаються підприємством ДП «Житлокомунгосп».            

          Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються укладеним договором між Споживачами та їх Виконавцем. Укласти такий договір Споживач зобов”язаний за законом. Такий обов”язок покладається на нього згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та ст. 24 Закону України «Про теплопостачання». Договір по утриманню будинку та прибудинкової території відповідач не уклав, чим порушив вимоги чинного законодавства.

         Відповідач безпідставно відмовляється від укладення договору на  надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

         Відповідач як власник квартири АДРЕСА_1  та житель будинку № 3 користувався послугами  по утриманню будинку та прибудинкової  території, сторони фактично виконали умови, визначені ст.ст.901-902 ЦК України, відповідно,  договір  про надання послуг між сторонами по справі  фактично відбувся.

         З виписки з особового рахунку   ОСОБА_3 АДРЕСА_1 вбачається, що  заборгованість  за надані  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території  відповідачки за період з 10.07.2010 року по 01.03.2011 року складає 628,16 грн., в  даному періоді квартира належала відповідачці, вона була споживачем послуг, які надавав позивач.               

          Відповідачкою не надано суду доказів про сплату заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в добровільному порядку та не надано доказів того, що позивач за вказаний період таких послуг не надавав.           

         Відповідно до рішення Монастирищенської міської ради Черкаської області № 198 від 26.06.2008 року ”Про затвердження тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій” затверджено тарифи по утриманню будинків та прибудинкових територій 1,52 грн. за 1 кв.м. з 01.07.2008 року; на  ДП “Житлокомунгосп” покладено обов”язок провести перерахунки оплати і перезаключити договори із власниками квартир.

        Відповідно до ст.ст. 81, 88  ЦПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

           Керуючись ст.ст.  203, 226, 626, 640, 641,  901-903 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209, 212-215, 224-227, 232-233, 294    ЦПК України, суд  

                                                         в и р і ш и в:

      Позов задоволити повністю.

      Визнати таким, що відбувся,  договір  на надання послуг по утриманню будинку АДРЕСА_1, та прибудинкової території цього будинку, в якому розташована квартира  АДРЕСА_1, між відповідачкою ОСОБА_1 та дочірнім підприємством «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод».

      Стягнути з ОСОБА_1:

      1. На користь ДП «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена  Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод»борг за надані послуги  по утриманню будинку та прибудинкової території за період з  01.07.2010 року по 10.03.2011  року включно в сумі 628,16 грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду цивільних справ  в розмірі 30 грн., всього 658,16  грн.

      2. На користь держави судовий збір в сумі 51 грн.      

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення (вручення) рішення через Монастирищенський районний суд.

    Рішення набирає законної сили  після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було  подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення,  якщо його не скасовано, набирає  законної сили  після розгляду справи  апеляційним судом.

      Суддя                                       Т.І.Діденко

Повне рішення складене 22.04.2011 року.          

                                                                                                             Справа № 2-207/11

          РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         (заочне)

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2011 року                                                                                  м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

         головуючого             -   судді Діденко Т.І.

           з участю секретаря   -   Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання договору на  утримання будинку та прибудинкової території  таким, що відбувся та стягнення заборгованості за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

                                                         в и р і ш и в:

      Позов задоволити повністю.

      Визнати таким, що відбувся,  договір  на надання послуг по утриманню будинку АДРЕСА_1, та прибудинкової території цього будинку, в якому розташована квартира  АДРЕСА_1, між відповідачкою ОСОБА_1 та дочірнім підприємством «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод».

      Стягнути з ОСОБА_1:

      1. На користь ДП «Житлокомунгосп»ВАТ «Монастирищенський ордена  Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод»борг за надані послуги  по утриманню будинку та прибудинкової території за період з  01.07.2010 року по 10.03.2011  року включно в сумі 628,16 грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду цивільних справ  в розмірі 30 грн., всього 658,16  грн.

      2. На користь держави судовий збір в сумі 51 грн.      

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення (вручення) рішення через Монастирищенський районний суд.

    Рішення набирає законної сили  після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було  подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення,  якщо його не скасовано, набирає  законної сили  після розгляду справи  апеляційним судом.

      Суддя                                       Т.І.Діденко