Справа №2-1126/2011р.

                                                                РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 р.                                                Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                                    –Коноваленко М.І.

                    при секретарі                                             – Виливана О.А.           

      Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної  у місті ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадщини, -

                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної  у місті ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадщини –а.с. 3-4.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1, та грошові внески в Державному Ощадному банку України № 7714/084 на особових рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 .

Заповіту не має.  Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як дружина спадкодавця,  та їх син ОСОБА_2

Вона та відповідач ОСОБА_2  згідно ст..1268  ЦК України фактично прийняли спадщину, оскільки  на момент смерті спадкодавця  проживали зі спадкодавцем  однією сім’єю на час відкриття спадщини.

В даний час вони звернулись до нотаріальної контори  з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їм  було відмовлено  та рекомендовано звернутися до суду для виділення часток в спільній сумісній власності.

Квартира АДРЕСА_1 належить спадкодавцю та їй згідно свідоцтва про право власності на житло № 379-8 від 14.12.1994 року зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 5/6ов 570-570.

В даний час вона сплатила відповідачу ОСОБА_2  вартість ? частини спірної квартири, тому на квартиру відповідач не претендує.

Позивач на попередній розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідачі на попередній розгляд справи не з’явились, надали суду заяви в яких проти позову не заперечують та просять проводити слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, грошовими вкладами, свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом, довідкою Державного Ощадного банку України, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.10,11,12,13,15,25,28, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м. та грошові внески в Державному Ощадному банку України № 7714/084 на особових рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Спірна квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/2 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370, 372 ЦК України –у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.1278, 1261 ЦК України сторони мають рівне право на спадкування, тому слід поділити спадкове майно за згодою спадкоємців першої черги за законом. Визнати за  ОСОБА_1, право власності на  1/2 частину  квартири АДРЕСА_1,  як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка  ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 481 від 13 квітня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Визнати за  ОСОБА_2, право власності на грошові внески в Державному Ощадному банку України № 7714/084 на особових рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,  як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька  ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 481 від 13 квітня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно  довідки шостої Криворізької державної нотаріальної контори –а.с.23 з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті  ОСОБА_3  ніхто не звертався.

На підставі ст.ст. 370, 1222, 1223, 1235, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 481 від 13.04.2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належить на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

Розділити спадкове майно: визнати за  ОСОБА_1, право власності на  1/2 частину  квартири АДРЕСА_1 загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м.,  як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка  ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 481 від 13 квітня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за  ОСОБА_2, право власності на грошові внески в Державному Ощадному банку України № 7714/084 на особових рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,  як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька  ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть № 481 від 13 квітня 2010 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

.

СУДДЯ: