П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-712/11 року

25 березня 2011 року                                                                                               м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, одружену, на утриманні нікого не має, з середньою освітою, не працюючу, несудиму, громадянку України.

         за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв.

    Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

      19.02.2011 року продавець ОСОБА_1 в с. Гвізд, по вул. Д. Синяка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, в магазині «Мар»яна», реалізовувала фальсифіковані алкогольні напої, а саме: 4 пляшки напою із етикеткою горілки «Справжня»ємністю по 0, 5 л.

ОСОБА_1 в судовому засіданні себе винною у вчиненому правопорушенні визнала, щиро у вчиненому розкаялася, пообіцяла, що в майбутньому більше подібного не повториться.

      Крім визнання, її вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0412238 від 16.03.2011 р. (а.с. 1); постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.02.2011 р. ( а.с. 2); рапорта працівника міліції від 14.02.2011 р. (а.с. 3); протоколу особистого огляду ОСОБА_2 від 19.02.2011 р. ( а.с. 5); протоколу огляду місця події від 19.02.11 року ( а.с 5); пояснень ОСОБА_3 (а.с. 6); пояснень ОСОБА_4 (а.с. 8); пояснень ОСОБА_2. (а.с. 9);пояснень ОСОБА_6 ( а.с. 10); пояснень ОСОБА_1 ( а.с 11);  висновку спеціаліста № 0196 від 01.03.2011 р. (а.с. 13), та іншими матеріалами адміністративної справи.

      Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП.     

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, що пом’якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне  стягнення –340 гривень з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме: 4 пляшки напою із етикеткою горілки « Справжня»ємністю по 0, 5 л., які знаходяться на зберіганні в архівному сховищі Надвірнянського районного суду.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя                                                                                 Безбородько В.А.