Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                                                    Справа № 2-2390/11        

03 березня 2011 року                                     Хмельницький міськрайонний суд    

                                                                         в складі: судді Вітушинської О.О.

                                                                         при секретарі Верстюк Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

   ОСОБА_2 20 листопада 2008 року біля 19 год. 00 хв. у м.Хмельницькому, керуючи автомобілем «Фольксваген Поло»номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.10.7 ПДР, при виконанні розвороту з крайнього правого положення на пішоходному переході, створила небезпеку для руху і допустила зіткнення з автомобілем, що рухався у попутньому напрямку під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

  У квітні 2009 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що в результаті зіткнення, яке сталося з вини ОСОБА_2, був пошкоджений автомобіль та завданий матеріальний збиток на 7109 грн. 53 коп., який був виплачений страховою компанією. Крім того, йому заподіяна і моральна шкода, оскільки він на тривалий час втратив засіб для пересування, отримав емоційний стрес, змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Розмір компенсації за моральну шкоду оцінив у 3 000 грн. Та просить її стягнути з відповідачки.

    У судовому засіданні позивач позов підтримав.

    Відповідачка проти позову заперечує.

  Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку із наступним.

  Факт зіткнення зазначених вище автомобілів і пошкодження автомобіля під керуванням позивача з вини  відповідачки ОСОБА_2, яка порушила п.10.7 Правил дорожнього руху України, підтверджується  постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2009 року.  

  Розмір завданого власникові автомобіля “Daewoo”, згідно калькуляції від 26.02.2009 року, становить 7 109 грн. 53 коп. та був виплачений закритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа».

  Позивачу завдана також моральна шкода, оскільки позивач у зв'язку із ДТП пошкодженням автомобіля отримав емоційний стрес, поніс психічні страждання, змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Але, враховуючи ступінь, тривалість цих страждань, розмір відшкодування за моральну шкоду не може перевищувати 250 грн.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187 ЦК України, суд

в и р і ш и в  :

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   250 грн.. моральної шкоди та 10 грн. судових витрат, а всього 260 грн.

  В решті позову –відмовити.

  На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –10 днів з дня отримання його копії.

         Суддя: