ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                    

                                                                          Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                          судді Вітушинської О.О.

                                                                          при секретарі      Верстюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови,

 в с т а н о в и в :

 Постановою від 07 листопада 2010 р. командира взводу ДПС ВДАІ м.Хмельницький Сивака І.Р.  ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП оштрафований на 255 грн. за те, що він на порушення п.15.9  ПДР 19 жовтня 2010 р., керуючи автомашиною номерний знак НОМЕР_1 в м.Хмельницькому по вул.Кам’янецькій, здійснив зупинку в заїзному кармані для зупинки маршрутних транспортних засобів загального користування на посадовому майданчику.

  Вважаючи постанову незаконною, ОСОБА_1 21.12.2010 р. звернувся із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що він порушень правил дорожнього руху не допускав, а постанова є незаконною.

   У судовому засіданні позивач позов підтримав.

   Представник відповідача проти позову заперечує.

    Заслухавши учасників процесу, перевіривши наявні матеріали, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає в зв’язку з наступним.

  Оспорюваною постановою на ОСОБА_1  накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в розмірі 255 грн. за те, що він 19.10.2010 р. о 15 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом по вул.Кам’янецькій в м.Хмельницькому здійснив зупинку транспортного засобу в заїзному кармані для зупинки маршрутних транспортних засобів загального користування на посадковому майданчику.

  Це правопорушення доказано: поясненнями сторін, протоколом в справі про адміністративне правопорушення, постановою, фотокартками з яких вбачається місце зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 в заїзному кармані, на ділянці дороги в зоні дії дорожнього знаку «Місце зупинки автобуса»та дорожньої розмітки 1.11, яка позначає місця, призначені для в’їзду і виїзду з майданчика для стоянки, де рух дозволено лише в один бік.

  За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доведена і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ст. 122 ч.1 КУпАП з дотриманням вимог глави 4 КУпАП, підстав для скасування спірної постанови немає.

     Керуючись ст.ст. 160-162 КАС України, ст.293 КУпАП, суд

постановив:    

  ОСОБА_1 в позові відмовити.

  Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: