Справа №  2-а-2661/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   19 квітня 2011  р.                                                                                м. Ромни

          Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, -

                                                       в с т а н о в и в  :

5.04.2011 року позивачка  звернулася  до суду із позовом до УПФ України в місті Ромни, в якому прохала суд  визнати протиправним перерахунок призначеної пенсії з 01.03.2009 року здійснений УПФ в місті Ромни із застосуванням показника заробітної  плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка  відповідно до Закону враховується за 2007 рік у сумі 1197,91 грн. та зобов’язати УПФ в місті Ромни провести перерахунок призначеної їй пенсії з 01.03.2009 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується за 2008 рік у сумі 1573,99 грн. та виплатити недоплачену пенсію за період з 01.03.2009 року.

В позовній заяві позивачка ставить питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що відповідно до ч. 2 ст. 87 Закону України “Про  пенсійне забезпечення” суми пенсії не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Крім того, шестимісячний строк звернення до суду встановлений у зв’язку з прийняттям рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010. До ухвалення даного рішення встановлювався трирічний строк для звернення до суду. Тому просила визнати поважною причину пропуску та поновити строк звернення до суду.

05 квітня 2011 року сторони в судове засідання не з’явились.

Згідно ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо  немає  перешкод для  розгляду справи  у  судовому засіданні,  визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,  час і місце судового розгляду,  суд  має  право  розглянути справу у  письмовому  провадженні  у  разі  відсутності  потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про розгляд клопотання в порядку письмового  провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає.

          Відповідно до  ч. 1 ст. 102 КАС України, строк звернення до суду може бути поновлений, якщо  він пропущений з поважних причин.

Посилання позивачки в тій частині, що пенсія виплачується за минулий період без обмеження строку суд не бере до уваги, оскільки в даному випадку мова є не про отримання пенсії, а про доплату до пенсії. Зміни законодавства також не є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суд.

          Позивачка  не надала суду жодних доказів на підтвердженя того, що строк звернення до суду вона пропустила з поважних причин, хоча про порушення своїх прав їй було відомо з вересня 2009 року. Але позивачка не оскаржувала до суду дії УПФ України в місті Ромни.

          Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 ч. 1 п. 10, 99, 102, 128 КАС України, -

                                                          у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку звернення до  адміністративного суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в місті Ромни про зобов’язання  здійснити перерахунку пенсії за період з 01.03.2009 року залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати    ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець