Справа №  2-о-96/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     18 квітня  2011 року                                                                                                    м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою  про встановлення факту , що має юридичне значення .

08.04.2011 року від позивачки до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Станом на 18.04.2011 року питання про відкриття провадження по вказаній справі вирішене не було. Тому заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

                                                      У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення – повернути позивачці.

Роз’яснити ОСОБА_1  її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя підпис…

          Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець