Справа № 2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року                                  Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді –Ворожбянова А.М.

               при секретарі –Єрьоменко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про продовження терміну на прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Михайлівської селищної ради про продовження терміну на прийняття спадщини за законом.

Свій позов вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати –ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розміром 6,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Своєчасно до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, бо вважала, що після смерті матері спадщина належить їй автоматично, так як вона постійно проживала з нею та користувалася земельною ділянкою, яка знаходилась в оренді, отримувала орендну плату, тобто фактично прийняла спадщину. Крім того, вона є людиною похилого віку та тяжко хворіє.  

          В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

          Представник Михайлівської селищної ради Михайлівського району в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

          Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали цивільної справи: копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про народження, копію сертифікату на право на земельну частку (пай), копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті під час життя спадкодавця і народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, і батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим, позовні вимоги позивача задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців, достатній для подання заяви для прийняття спадини за законом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який відраховувати з моменту набрання рішенням чинності.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

                                                                 В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про продовження терміну на прийняття спадщини за законом –задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців, достатній для подання заяви для прийняття спадини за законом, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який відраховувати з моменту набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                          А.М. Ворожбянов