Справа № 2-181/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Черкашина М. С.

при секретарі                                                                      Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 3 961 грн. 70 коп., -,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 3 961 грн. 70 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,5 кв.м. Починаючи з жовтня 2009 року по 31 січня 2011 року кошти за опалення відповідачі не сплачували, у зв’язку з чим у них виникла заборгованість у сумі 3 961 грн. 70 коп. А тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

          В судове засідання представник позивача Галун Б В. не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просив стягнути з відповідачів  заборгованість за спожиту ними теплову енергію в сумі 3 961 грн. 70 коп. та 30 грн. судових  витрат, понесених ТОВ «Тепло» при зверненні з позовом до суду, а також витрати за оголошення в газеті в сумі 135 грн. 45 коп.  

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи через засоби масової інформації в газеті «Білопільщина» від 6 квітня 2011 року.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом зокрема встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у не приватизованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,5 кв.м., що підтверджується довідкою виданою КП «Білопільський Житловик» (а. с. 3).  

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідачів виник за період часу з жовтня 2009 року по 31 січня 2011 року, а отже станом на 01 лютого 2011 року сума боргу складає 3 961 грн. 70 коп. (а. с. 5).

Добровільно відповідачі заборгованість по опаленню квартири не сплачують.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтями 67-68 ЖК України передбачений обов’язок квартиронаймачів або власників своєчасно сплачувати кошти за одержані комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.        

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг.   

Таким чином, суд вважає  за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача  заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі  3 961 грн. 70 коп.  в солідарному порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені ним при подачі позову до суду та витрати за оголошення в сумі 135 грн. 45 коп.      

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст. ст. 4,10, 60,88, 209,213,215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ТОВ «Тепло» задовольнити в повному обсязі .

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Тепло» в солідарному порядку борг в сумі 3 961 грн. 70 коп. та 30 грн. судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду, а також витрати за оголошення 135 грн. 45 коп., а всього: 4 127 грн. 15 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку з кожного  по 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя