Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14706894

    

                    Справа № 2-129/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 березня 2011  рік                                                   Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

               при секретарі - Єрьоменко О.В.

            за участю представника позивача - Пономаренко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -   

      

В С Т А Н О В И В :

          

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

          В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пономаренко Т.П. пояснив, що працівниками Михайлівського РЕМ при перевірці електролічильників та електропроводки споживачів електричної енергії 21.03.2010 року в АДРЕСА_1 було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, підключення приховано окремих проводів (на горищі) з міді перерізом 1 мм. По факту виявленого порушення працівниками Михайлівського РЕМ було складено акт № 00107892 від 21.03.2010 року про порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами. Відповідач ОСОБА_2 вказаний акт не підписала. За вказаним актом був проведений розрахунок, згідно якого сума недорахованої електроенергії склала 3698,11 грн. Вказаний розрахунок був зроблений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416. Період розрахунку завданих збитків становить з 31.07.2008 року по 21.03.2010 року. ОСОБА_2 була направлена претензія № 313 від 01.04.2010 року про добровільну сплату суми збитку. Однак відповідач вказану суму збитку в добровільному порядку не сплатила. Крім того, ухвалою Михайлівського районного суду від 03.12.2010 року до справи було залучено ОСОБА_3 в якості співвідповідача за клопотанням до позову від 04.08.2010 року. Вказане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що відповідачем ОСОБА_2 було надано позивачу документи на право власності на будівлю, згідно яких власником даного будинку є ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі –продажу, витягом з державного реєстру право чинів та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП МБТІ. Крім того, на підставі ст. 319 ЦПК України, власність зобов’язує та власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, тому власник будівлі, в якій проживає відповідач ОСОБА_2 несе таку ж саму відповідальність за нанесення шкоди енергопоставляючій організації, як і відповідач. Також, ОСОБА_3 не звернулась до Михайлівського РЕМ для укладення договору на користування електричної енергії, хоча власником стала ще в серпні 2008 року. На підставі викладеного просить суд задовольнити позов,  стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно матеріальну шкоду в сумі 3698,11 грн.

          В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона щомісячно сплачувала позивачу оплату за користування електроенергією на підставі рахунків. В будинку вона ремонту не робила, в тому числі не робила ремонту електричної проводки. Тому, для неї стало несподіванкою наявність підключенні окремих проводів на горищі. На її думку, виявлені підключення поза розрахунковим засобом обліку енергії виконані або при будівництві будинку, або особами, що раніше проживали у цьому будинку та володіли ним, тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вона немає жодного відношення до вказаного позаоблікового підключення, про що повідомляла позивача, який проігнорував її заяву. Позивач вважає, що вона улаштувала прилади або недозволену електропроводку. Однак, вона вважає, що припущення позивача є необґрунтованими. Вона мала намір залучити спеціалістів для з’ясування давності влаштування підключення окремих проводів на горище. Однак, представники позивача ухилились від участі в огляді будинку за участю вказаних спеціалістів. Просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

          В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що позивач вводить суд в оману, зловживає своїми процесуальними правами та надає суду недостовірну інформацію. Так, вона неодноразово зверталась до позивача в тому числі і в 2008 році, однак з вини позивача договір на користування електроенергією не було укладено. Позивач не обґрунтував суду з яких підстав він взяв період розрахунку шкоди з 31.07.2008 року по 21.03.2010 року. Таке обґрунтування позивача повинно бути письмовим. Це також свідчить, що в Михайлівському РЕМ неналежним чином поставлена робота з документами, допускаються факти зловживань, документи споживачів, в тому числі і її належним чином не реєструються. Позивач в позові не навів розрахунки збитків відповідно до методики нормативних документів. Розрахунки не надані відповідачам. Розрахунок повинен бути помісячним. Це порушує її права. Крім того, з серпня 2008 року по будинку АДРЕСА_1 від ОСОБА_2 щомісячно отримував оплату за користування електроенергією на підставі рахунків що видавалися на ім’я ОСОБА_4, також позивач щомісячно перевіряв показання електролічильника. Михайлівський РЕМ ще до 2008 року знав, що по вказаному будинку договір на користування електроенергією не було переукладено зі споживача ОСОБА_4 на ОСОБА_5 Вона просить суд звернути увагу на те, що по договору купівлі –продажу від 31.07.2008 продавцем вищевказаного будинку виступала ОСОБА_5, в зв’язку з тим, що ОСОБА_4 помер. Вказані факти були відомі позивачу, однак договір на користування електроенергією не було перекладено ще в 2007 році, або ще раніше. Крім того, позивач заявив цей позов до ОСОБА_2 та до неї, але рахунок на суму 3698,11 грн. надав на ім’я ОСОБА_4, що є підставою для відмови в задоволенні позову. Також, виявлені підключення окремих проводів на горищі, як зазначає позивач, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії виконані при будівництві будинку, або особами, що раніше проживали у вказаному будинку, тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У ОСОБА_3 з цього приводу є всі підстави вважати, що позивач, або його представники знали про даний факт підключення. На підтвердження цього може свідчити ухиляння позивача від комісійного огляду будинку на предмет встановлення давності підключення. Вона, та ОСОБА_2 не робили ремонту в будинку з моменту його придбання. Це бачили представники позивача, але в документах не відобразили. Підтвердження обізнаності позивача про підключення окремих проводів на горищі може свідчити і те, що можливо з 2006 року не переукладався договір на користування електроенергією з померлого ОСОБА_4 на ОСОБА_5 З урахуванням викладеного вона просить суд взяти до уваги лист Держенергонагляду від 04.03.2010 року, в якому зазначається, що при зміні схеми споживання поза обліком, споживання електроенергії, після усунення підключення повинно було суттєво збільшитися, тому що вся спожита електроенергія після усунення порушення обліковувалась лічильником. Якщо середньомісячне споживання електроенергії за зазначеною адресою не змінилось, то це підтверджує помилковість висновків енергопостачальника щодо крадіжки електроенергії. По будинку АДРЕСА_1, середньомісячне споживання електроенергії, в порівнянні з серпнем 2008 року і по березень 2010 року не змінилось, тому факт крадіжки електроенергії відсутній. На підставі викладеного, просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.     

          Суд, вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, а саме: копію претензії, копію розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, копію протоколу № 193 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення, копію акту № 00107892 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», копію пояснювальної записки за актом № 00107892, копію договору купівлі –продажу житлового будинку, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копію довіреності, копії квитанцій про сплату сим за спожиту електричну енергію, копію титульного листа книга побутового споживача електроенергії, копію витягу з державного реєстру правочинів, копію листа Держенергонагляду від 04.03.2010 року № 02/10-1019 приходить до висновку, що позов не обґрунтований та задоволенню не підлягає.

Так, дійсно для звернення ВАТ «Запоріжжобленерго»до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди до зазначених осіб, необхідний письмово складений договір на постачання електричної енергії з зазначеними особами. Крім того, позивач з 2007 року знав, що в зазначеному будинку проживала ОСОБА_2, а договір на постачання електричної енергії укладений на ім’я ОСОБА_5 Однак, позивач не прийняв ніяких дій щодо переукладення цього договору. Також, великий сумнів в достовірності обставин, викладених позивачем в позовній заяві викликає ухиляння представників позивача в участі при встановленні давності позаоблікового підключення.

Крім того, як вказано в листі Держенергонагляду від 04.03.2010 року № 02/10-1019 (а.с. 72), при зміні підключення «позаоблікової розетки», споживання електричної енергії за зазначеною адресою повинно було суттєво збільшитись, оскільки вся спожита електроенергія «після усунення порушення»обліковувалась лічильником електричної енергії. Однак, згідно доданих до матеріалів справи копій квитанцій про сплату електроенергії ОСОБА_2 (а.с. 25, 27 –34), після встановлення факту позаоблікового підключення до електричної мережі споживання електричної енергії за лічильником суттєво не збільшилося. Вказаний факт не дає суду підстав вважати, що факт оформлення представниками позивача акту про порушення Правил користування електричною енергією населення стверджувати про правомірність його складання, та здійснення на підставі нього розрахунку збитків.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386, 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                                 В И Р І Ш И В :

          В задоволенні позову ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди –відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.



          Суддя                                                                                   Ворожбянов А.М.


Судове провадження 2-зз/500/16/15
Судове провадження 6/315/21/15
Судове провадження 22-ц/785/6328/15
  • Номер: 22-ц/785/6328/15
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку з а/с Філіпенко В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
Судове провадження 2/496/1928/15
Судове провадження 22-ц/785/318/16
  • Номер: 22-ц/785/318/16
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
Судове провадження 2/496/71/17
Судове провадження 22-ц/774/3723/16
Судове провадження 6/315/8/16
Судове провадження 6/0202/132/2016
Судове провадження 2-др/456/12/16
Судове провадження 2-во/723/16/16
Судове провадження 6/315/47/17
Судове провадження 6/711/70/20
  • Номер: 6/711/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 22-ц/821/1133/20
Судове провадження 2-зз/173/2/2020
Судове провадження 2-во/173/13/2020
Судове провадження 6/711/223/20
  • Номер: 6/711/223/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
Судове провадження 22-ц/811/1258/21
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
Судове провадження 6/695/83/21
Судове провадження 2-зз/718/1/21
Судове провадження 6/705/140/21
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 2/480/11
Судове провадження 22-ц/811/1258/21
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
Судове провадження 22-ц/811/758/21
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
Судове провадження 22-ц/811/758/21
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
Судове провадження 22-ц/811/1258/21
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 2/214/3/23
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 22-ц/811/758/21
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
Судове провадження 22-ц/811/1258/21
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 4-с-235/23
  • Номер: 4-с-235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 ск 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 ск 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 ск 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 к 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 61-3940 ск 23 (розгляд 61-3940 з 23)
Судове провадження 4-с-235/23
  • Номер: 4-с-235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження б/н
Судове провадження 6-1029/23
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
Судове провадження 6-1029/23
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 2-129/11
  • Номер: 2-129/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/461/10/20
  • Номер: 2/461/10/20
  • Опис: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2008
  • Дата етапу: 26.08.2020
Судове провадження 6-475/24
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 4-с-126/24
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
Судове провадження 2/462/237/21
  • Номер: 2/462/237/21
  • Опис: примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
Судове провадження
Судове провадження 4-с-126/24
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
Судове провадження 6-475/24
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
Судове провадження 61-4548 ск 24 (розгляд 61-4548 ск 24)
Судове провадження
Судове провадження 2/206/1007/24
Судове провадження 6-475/24
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 6-475/24
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 29.05.2024
Судове провадження
Судове провадження 61-4548 ск 24 (розгляд 61-4548 ск 24)
Судове провадження 2-129/2011
Судове провадження 2/706/539/24
Судове провадження 6-475/24
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 13.08.2024
Судове провадження ц143
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Кархут Р.С. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/1498/11
Судове провадження 2/278/855/25
Судове провадження
Судове провадження 2-129/11
Судове провадження 2/825/6194/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Ройко Світлани Олексіївни до Ройка Віктора Тарасовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/387/219/16
Судове провадження 2/302/202/15
Судове провадження 2/531/11
Судове провадження бн
Судове провадження 2-129/11
Судове провадження -------------
Судове провадження 2/1306/40/2012
Судове провадження 2/1716/1986/11
  • Номер: 2/1716/1986/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 12.09.2011
Судове провадження 2/0418/1999/11
  • Номер: 2/0418/1999/11
  • Опис: Про визнання права власності та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2007
  • Дата етапу: 22.03.2011
Судове провадження 2/10561/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація