Справа № 2-о-45/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого – судді Савченко Г.В.,
народних засідателів Солодуненко В.М., Касай О.І.,
при секретарі Діхтяр І.Г.,
за участю прокурора Тетерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного психіатра Управління охорони здоров”я Запорізької облдержадміністрації про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Головний психіатр Управління охорони здоров”я Запорізької облдержадміністрації звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно гр. ОСОБА_1, 1951 року народження, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В заяві вказано, що на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» з 1988 року знаходиться гр. ОСОБА_1, 1951 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом».
У клінічній картині захворювання переважає параноїдна симптоматика з маячними ідеями відношення, відсутність критики до хвороби, відмова від лікування у добровільному порядку.
У зв'язку з тим, що стан хворої являє собою соціальну небезпеку для оточуючих ( погрожує сусідам , штовхає зі сходів у під'їзді, створює антисанітарні умови у під'їзді) рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2010 року хворій була призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.
За останні 6 місяців хвора лікаря - психіатра не відвідувала. 30.11.2010 року за допомогою співробітників Ленінського РВВС була оглянута психіатром та у зв'язку з погіршенням психічного стану госпіталізована до стаціонару, де знаходиться на лікуванні у даний час. 30.12.2010 року ОСОБА_1 була оглянута ЛКК стаціонару, діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу; етап формування ремісії.
В зв'язку з тим , що стан хворої являє собою соціальну небезпеку для оточуючих, а також те, що хвора у добровільному порядку відвідувати дільничного психіатра не бажає , від лікування ухиляється, а також згідно висновку комісії лікарів - психіатрів ОСОБА_1 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку , як хвора, що являє собою соціальну небезпеку, представник КУ „ОПЛ” просить винести судове рішення про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1.
ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилась, у зв'язку з тим, що в даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Представник КУ „ОПЛ” просить провести засідання без її участі, тому , що участь хворої у засіданні може погіршити її психічний стан
Згідно до ст. 12 Закону України “Про психіатричну допомогу” продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров”ю у зв”язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Наявність в матеріалах справи та поясненнях лікаря-психіатра відповідних відомостей дають підстави для обгрунтованого припущення про присутність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона може вчинити дії, які створюють безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.
На підставі ст. ст. 12 Закону України “ Про психіатричну допомогу”, ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву головного психіатра Управління охорони здоров”я Запорізької облдержадміністрації про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги у примусовому порядку гр. ОСОБА_1, 1951 року народження, яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : (підпис) Народні засідателі: (підписи)
Рішення набрало законної сили 22 лютого 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2о-45/11 в архіві Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
З оригіналом згідно :
Суддя: Савченко Г. В.
- Номер: 2-о/1122/552/11
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-о/1509/874/11
- Опис: встановлення факту неправильності у правовстановлюючому документі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2-о/2413/45/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-о/4321/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: про втсановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-о/0182/196/2019
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-о/1506/1993/11
- Опис: Встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-о-45/2011
- Опис: встан. ф-ту прожив.одніею сім"єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-о/47/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-о/1700/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-о/367/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою Усатенко
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-о/1524/2237/11
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-о/452/80/2013
- Опис: про встановлення факту прийнятя спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-о/1313/1883/11
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-45/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011