Судове рішення #14706070

                                                  №  2-о-14/11             

                                                                   

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

 

31.03.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням   судді -  Поровського В. А.

при секретарі  -  Кладько Г.В.

заявника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                         в с т а н о в и в :

          

До суду звернулась з  заявою громадянка  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме  що вона проживала в с. Воронки Володимирецького району з 1962р. по 1993р, оскільки вона  з 1995р. і по даний час вона проживає в смт. Володимирець.  Проживання в населеному пункті, що відноситься до гарантованого добровільного відселення зменшує пенсійний вік.  Заявниця прописана у Воронках не була і факт проживання просить встановити через суд.

В судовому засіданні  заявниця підтримала заявлені вимоги і пояснила,  що в по господарських книгах сільської ради с. Воронки вона не записана, є запис у паспорті про її народження в с. Воронки та факт укладення шлюбу у  Воронківській сільській раді.  Вона  хоче встановити факт проживання в с. Воронки для того, що могла б піти на пенсію у 49 років. Управління пенсійного фонду України в смт. Володимирець направило клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Свідок  ОСОБА_2  пояснила суду, що заявницю знає з дитинства, вони були сусідами і жила неподалік від заявниці.   Заявниця з дитинства  і до 1991 року проживала  в с. Воронки, чи проживала до 1993р. свідок не пам’ятає, оскільки вийшла заміж і жила деякий час в м. Кузнецовську.

Свідок  ОСОБА_3 пояснила, що заявниця народилась і жила в с, Воронки, але до якого часу не пам’ятає.

Суд, заслухавши пояснення   заявника, свідків. дослідивши та оцінивши інші докази у справі, прийшов до висновку про  часткове задоволення  заявлених вимог.  

          Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 212, 213, 234,  256,  257  ЦПК України, суд, -

                                                       в и р і ш и в :

          

        

        Встановити факт, що має юридичне значення,   що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  з 1962р. по 1991 рік проживала в с. Воронки Володимирецького району Рівненської області.

        Звільнити  ОСОБА_1  від сплати  судового збору на підставі  п.18  ст .4 ДКМ України “Про державне мито”, як потерпілу   від аварії на ЧАЕС.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :  

Поровський В.А.


  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація