Судове рішення #14706051

 ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 3-272/11

Номер рядка звіту 125

  

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                                             

                    "29" березня 2011 р.  

          суддя Володимирецького районного суду Рівненської області  Поровський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Степангород, Володимирецького району, не працюючий,

за ч. 1 ст. 121  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року біля 21 год 55 хв. В в смт. Володжимирець, по вул.. Соборній, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем  «ВАЗ 2102», державний номер  НОМЕР_1, порушив правила експлуатації транспортного засобу, не горіли габаритні огні в темну пору доби,  чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху.

За даним фактом працівниками ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

В судове  засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не пояснив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..121 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення №107504.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено повторно протягом року.

Керуючись ст. 121 ч.1  КУпАП, суддя,, -

          

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).


          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.                                               

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-272/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-272
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-272/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація