ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-265/11
Номер рядка звіту 20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2011 р.
Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли від РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Антонівка, Володимирецького району, Рівненської області, не працює, -
За ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2011 р., близько 23.00 год. в с. Антонівка, гр. ОСОБА_2. з господарства гр.. ОСОБА_3 вчинив дрібну крадіжку чужого майна –металевої бочки ємкістю 100 літрів. Завдавши збитків на суму 51,95 грн., в зв’язку з чим було вчинено адміністративне правопорушення.
За даним фактом відносно ОСОБА_2. складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2.. визнав свою вину, пояснив, що він 01.02.2011 року дійсно вчинив дрібну крадіжку. Розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_2. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями, протоколом огляду місця події, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.02.2010 р.
При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2. вчинив правопорушення вперше, не працює, розкаюється у вчиненому, керуючись ст.ст.33-35, 51 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 221 (двісті двадцять одну) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.
Суддя: Поровський В.А.
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер:
- Опис: перебуваючи під наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ щодо усунення порушень правил, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3-265/2011
- Опис: ст. 173 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: АП-265
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: Грицько А.С. керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/304/712/2016
- Опис: Корпанець Й.Й. ( ст. 173) ображав нецензурними словами гр. Химич Г.М.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3/1603/1828/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 3/447/936/25
- Опис: в с. Мединичі керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/516/11
- Опис: Козлов Олег Миколайовича порушив ст.163зн2ч1 КуоАп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/0418/2606/11
- Опис: здійснював торгівлю з рук в неустановчему місті
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-265/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011