ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-138/11

Номер рядка звіту 127

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                    14 лютого 2011 Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  с.Луко, Володимирецького району, Рівненської області, не працює,  -

За ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року, близько 21 год. 20 хв., в  с.Красносілля, Володимирецького району,  гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа», без державного номерного знака, порушив правила проїзду пішохідного переходу, не надав переваги в русі  пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив п.18.1  ПДР.

За даним фактом  працівниками  ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що 19.01.2011 року порушив вищевказані правила дорожнього руху. У вчиненому розкаюється, запевняє, що більше не допустить  порушень Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом ВК1№075482

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Так , у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, в разі вчинення неповнолітніми віком від 16-ти до 18-ти років правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних засадах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, не працює, розкаявся у вчиненому, вчинив правопорушення у віці до 18-ти років, керуючись ст..ст. 13, 24-1, 33-35, 122 ч.  1КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,  піддати адміністративному стягненню за ст.. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.