Судове рішення #14705986

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 3-154/11

15.02.2011

ПОС Т А Н О В А

Іменем        України                                   

  15.02.2011    року.   суддя Володимирецького районного суду Рівненської області  Поровський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Іванчі, Володимирецького району, не працюючий,-

за ст. 124  КУпАП,

в с т а н о в и в:

           25 січня 2011 року біля 10 год. 30 хв. в с. Заболоття по провулку  Соборному ОСОБА_1 керуючи саморобним колісним трактором д.н.з. НОМЕР_1 з причепом, на рівнозначному перехресті з вулицею Соборна не надав дороги автомобілю «Рено-19»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого відбулося зіткнення даних транспортних засобів і вони отримали механічні пошкодження, в результаті чого було порушено вимоги п. 16.12 ПДР.

За даним фактом працівниками ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому  засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що він дійсно допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено-19».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення,  схемою ДТП, іншими письмовими доказами.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст.33-35, 124 КУпАП, суддя, -

                                                                                     П о с т а н о в и в :

                 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя:                                                                                                               

         Поровський В.А.



  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-154/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем не врахував дорожню обстановку,швидкість руху,не дотримав безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем який рухався попереду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-154/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація