Судове рішення #14705975

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 3-87/11

01.02.2011

ПОС Т А Н О В А

Іменем        України                                   

  01.02.2011    року.   суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Провський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Кузнецовської ОДПІ Володимирецького відділення  про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Іванчі, Влодимирецького району, працює головним бухгалтером ПВК - 76

   за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

           13 грудня 2010 року інспектором  ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП про те, що при перевірці ПВК - 76 с.Іванчі, Володимирецького району, встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення посадовими особами на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища по терміну сплати 19.11.2010 року, чим було порушено , п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.»

         ОСОБА_1 в судове засідання зявилась  і пояснила, що дійсно допустила правопорушення, передбачене ст..163-2 ч.1 КУпАП.

       Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 р. №116, актом перевірки.     

      При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд також враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

      Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше,   керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

                                                                                     П о с т а н о в и в :

                   ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1  КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 102 (сто дві) грн.

       Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя:                                                                                                               

         Поровський В.А.



  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: керуючи трактором ХТЗ-17221 д.н 29802 НО здійснив винос бруду на проїзджу частину дороги,що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-87
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація