Судове рішення #14705966

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 3-36/11

27.01.2011

ПОС Т А Н О В А

Іменем        України                                   

      27 січня 2011 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А.., розглянувши матеріали, що надійшли від Кузнецовської ОДПІ Володимирецького відділення  про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, головний бухгалтер ВАТ «Ситал»

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

                               10 листопада 2010 року інспектором  ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.12КУпАП про те, що при перевірці ВАТ «Сита»в Смт. Водимирець, порушення ведення податкового обліку, завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість шляхом зарахування у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ наступних податкових періодів на суму 6736,40 грн.,  чим було порушено ст. 7. ЗУ «Про податок на додану вартість».

                ОСОБА_1 в судове засідання  з’явилась і пояснила що дійсно вчинила вище вказані дії

                Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення №510/256 від 10.11.2010 р.,  витягом з акту перевірки від 27.10.2010 р.     

                При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд також враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

                 Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, керуючись ст.ст.33-35, 163-1 ч.2 КУпАП, суддя,

                                                                                     П о с т а н о в и в :

                                     ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2  КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

                  Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування

Суддя:                                                                                                               

         Поровський В.А.



  • Номер: АП-36
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-36/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 07.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація