Справа № 5-5/11

18.01.2011

ПОС Т А Н О В А

Іменем        України                                   

  18.01.2011    року.   Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді  Поровський В.А.

при секретарі . Кладько Г.В.

Розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в с.Іванчі Володимирецького району подання начальника Полицької виправної колонії №76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, громадянин України, з середньою освітою, уродженець м. Красноярськ Росія, житель АДРЕСА_1, військозобов’язаний, не працюючий, одружений, раніше не судимий.

          Засудженого 25.09.1988 року Верховним судом АР Крим за ст.. 93 п. «а», «и», «і», 222 ч.1, 42 КК України до тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 17.12.1998 року за ухвалою Верховного суду України пункт «і»із вироку від 25.09.1998 року виключити, в решті вирок залишити без змін.

в с т а н о в и в:

                  Засуджений  ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.02.1998 року.

       Під час утримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у АР Крим допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

       З 04.02.1999 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії у Рівненській області №76.

За період відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив дев’ятнадцять порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі три рази поміщався в ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має дванадцять заохочень.

       Відбуваючи міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 не довів свого виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства після звільнення з місць позбавлення волі .

На підставі викладеного та керуючись п. «г»ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, потребує встановлення адміністративного нагляду.

       Вислухавши пояснення засудженого, клопотання представника адміністрації установи про задоволення клопотання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

       На підставі викладеного та керуючись п. «г»ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, суд, -

                                                                                     П о с т а н о в и в :

                 Встановити відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

  1.Заборонити виходити з будинку з 23.00 годин вечора до 06.00 годин ранку, а у вихідні та святкові дні  з 21.00 год. до 05.00 год.

  2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

  3.Заборонити виїзд  за межі м. Сімферополь без дозволу керівника Сімферопольського МВ УМВС.

  4.З’являтися на відмітки в Сімферопольській МВ УМВС щомісячно в перший та останній четверг місяця

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з моменту проголошення через районний суд.

Суддя:                                                                                                               

         Поровський В.А.