03.03.2011

Справа № 2-4916/10

Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и

03 березня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Івановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, зазначивши, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.1996 року його зобов’язано до сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2010 року син фактично проживає з ним та знаходиться на його утриманні. У зв’язку з цим, просив визначити місце проживання сина разом із батьком та припинити його обов’язок по сплаті аліментів на користь відповідачки.

Відповідачка до суду не з’явилась, однак надала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінять обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.1996 року позивача зобов'язано до сплати аліментів у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно на користь відповідачки на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 29.07.1996 року до його повноліття.

З березня 2010 року неповнолітній ОСОБА_4 проживає окремо від матері разом із позивачем (АДРЕСА_1), що підтверджується довідкою Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області №2109 від 21.07.2010 року.

Таким чином,  на теперішній час відсутні правові підстави для стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання сина, а тому  його вимоги в частині звільнення від обов’язку по сплаті аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.  

Вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 не підлягають задоволенню, оскільки він досяг чотирнадцяти років і відповідно до ч.3 ст.160 СК України самостійно визначає своє місце проживання.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212, 215, 214, 223 ЦПК України, ст.ст. 160 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.1996 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя                                            О.В.Алтунін