ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
24.12.07 Справа № 6/488/07
Суддя
За позовом Державного науково –дослідного інституту будівельних конструкцій
м. Київ в особі Запорізького відділення Державного науково –дослідного інституту будівельних конструкцій м. Запоріжжя
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Інсіл” м. Запоріжжя
Про стягнення 9930 грн.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: Кавун В.П. –дов. № 546 від 21.12.2007р.
Від відповідача : Пометун Б.В. –директор, протокол № 1 від 05.12.2005р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Державного науково –дослідного інституту будівельних конструкцій м. Київ в особі Запорізького відділення Державного науково –дослідного інституту будівельних конструкцій м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін сіл” м. Запоріжжя про стягнення 9 930 грн., суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позовній заяві просив стягнути з з відповідача заборгованість за виконані роботи у розмірі 9 930 грн.
Розгляд справи відкладався.
24.12.2007 р. розгляд справи продовжено.
Позивач подав заяву про припинення провадження у справі, у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості після подачі позову в повному обсязі та судових витрат.
Відповідач підтвердив оплату суми заборгованості та судових витрат.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі підлягає припиненню за наступними підставами:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у розмірі 9 930 грн.
Відповідач заборгованість за виконані послуги в розмірі 9930 грн. погасив, що підтверджується випискою банка від 12.11.2007р.
Заборгованість погашена відповідачем після подачі позову.
За таких обставин, в цій частині відсутній предмет спору.
Провадження по справі підлягає припиненню відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.
Враховуючи, що розрахунки відповідачем здійснені після направлення позовної заяви до господарського суду, провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 9930 грн., підлягає припиненню з віднесенням на відповідача судових затрат. Але наказ на стягнення судових витрат не видається, у зв’язку з погашенням відповідачем судових витрат.
Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвала підписана та передана на відправку: 24.12.2007р.