Судове рішення #14704636

                                                                                                                                           № 2 –484/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня  2011 року.          Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді                                                                                         Чапланової О.М.          

При секретарі                                                                                            Кононенко Л. І  .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торезької міської ради  про визначення додаткового строку, достатнього  для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Торезької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати –ОСОБА_3. Після смерті його матері батько фактично вступив у спадок у зв’язку з проживанням та реєстрацією з нею за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько –ОСОБА_4. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Крім нього (позивача) інших спадкоємців вказаного майна немає.             

      Оскільки, після смерті матері,  його батько потребував допомоги, він забрав батька до себе, здійснював догляд за ним до його смерті, купував продукти харчування, готував їжу, возив у лікарню, купував ліки та здійснював інший догляд за ним. Вони мали спільне господарство, вели спільний бюджет. Після смерті батька він (позивач) здійснив обряд його поховання.    

   Він не зміг своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття зазначеної спадщини з тієї причини, що  після смерті батька погіршився стан здоров’я його (позивача) дружини, він здійснював догляд за нею, всі гроші виплачувались на її лікування. У нього було скрутне становище, для подання заяви про прийняття спадщини йому було необхідно зібрати цілу купу документів, тому він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори.

     Просить  визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. його батька –ОСОБА_4

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  надав письмову заяву, в якій указав, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити, справу  розглянути у його відсутності.

     Відповідач –Торезька міська рада, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала  суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника та прийняття рішення на підставі наданих доказів, заперечень проти задоволення позовних вимог не надала.  

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.  

     Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України : спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.  

     Згідно із свідоцтвом про народження матір’ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4 (а.с.10).

    Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 27.07.2005 р. (а.с.11) квартира АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової  власності належить: ОСОБА_4 –1/2 частина квартири, ОСОБА_3 –1/2 частина квартири.    

     Згідно із свідоцтвами про смерть (а.с.8-9) мати позивача –ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 р. зроблено відповідний актовий запис за №373, батько –ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 р. зроблено відповідний актовий запис за №1424.

    Згідно із домовою книгою для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 (а.с.13-15), ОСОБА_3 була зареєстрована за вказаною адресою з 29.07.1976 р., знята з реєстрації у зв’язку зі смертю, ОСОБА_4 був зареєстрований за вказаною адресою з 29.07.1976 р., відомості про зняття з реєстрації відсутні.     

     Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  

      Відповідно до повідомлення Торезької державної нотаріальної контори від 14.04.2011 р. № 612/01-16 (а.с.41-43)  щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 спадкових справ не зареєстровано. Згідно даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відсутня інформація про наявність заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 та від імені ОСОБА_4

       Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

     В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який є спадкоємцем, що має право на спадщину ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р., пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

     З огляду на викладене, суд  дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і суд може визначити позивачу додатковий строк -  три місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.      

        Керуючись ст.ст.  1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 10,11,15,60,79,88,209,210,212,214,215,223 ЦПК України,-

                                                                   В И Р І  Ш И В :

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, визначити додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Рішення набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   



Головуюча - суддя                                                                                                      О.М.Чапланова                                                  


  • Номер: 6/222/8/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 22-ц/775/478/2018
  • Опис: Апеляційна скарга Дембовської М.Г. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2018 року по справі за заявою Дембовської М.Г. про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Дембовської М.Г. до Рябчиної К.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 05.03.2012 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-ц/775/564/2018
  • Опис: Цивільна справа за заявою Дембовської М.Г. про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Дембовської М.Г. до Рябчиної К.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 березня 2012 року з апеляційною скаргою представника відповідача Калашник Н.А. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2018р.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 6/711/101/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/136/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 6/136/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 22-ц/804/529/20
  • Опис: Апеляційна скарга Костенка Д.С. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2019 року у цивільній справі за скаргою Рябчиної К.В. на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС м. Києва ГУЮ у м. Києві Костенка Д.С., заінтересована особа: Дембовська М.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/766/261/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/711/186/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 2/2510/6416/11
  • Опис: про стягнення алміентів на своє утримання та утримання двох дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/736/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 23.03.2021
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу Державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 08.11.2012
  • Номер: 6/752/332/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/752/332/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 22-ц/804/3828/19
  • Опис: Апеляційна скарга Костенка Д.С. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2019 року у цивільній справі за скаргою Рябчиної К.В. на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС м. Києва ГУЮ у м. Києві Костенка Д.С., заінтересована особа: Дембовська М.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/711/132/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-484/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чапланова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація