Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14704146

                            

Справа №  1-19/11

Провадження №11/0390/203/11 Головуючий у 1 інстанції:Галушка О.Г.

Категорія:ч. 2  ст. 185 КК України Доповідач: Бешта Г. Б.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                            


29 березня 2011 року місто Луцьк  


          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

          головуючого - судді  Бешти Г. Б.,

суддів -  Хомицького А.М., Польового М.І.,

при секретарі Уманській Л.С.,

 за участю прокурора –Смолюка Б.С.,

засудженої – ОСОБА_1,  

          захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією  законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від   24 січня 2011   року  , яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, учня ВПУ № 1 міста Нововолинська, судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 02 жовтня 2009 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення  волі на строк два роки на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України, звільненого від  відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, засуджено:

- за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, ОСОБА_4 частково приєднано  невідбуту частину покарання  за вироком  Нововолинського міського суду від 02 жовтня 2009 року – два  роки позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту та взято під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту постановлення вироку, тобто з 24 січня 2011 року;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Стара Лішня Іваничівського району, громадянку України, не заміжню, з повною середньою освітою, не працюючу, жительку АДРЕСА_2, не судиму, засуджено:

- за ч. 2 ст. 185 КК України на тридцять п’ять діб арешту.  

Початок строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 постановлено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Стягнуто з ОСОБА_5,  ОСОБА_1 в користь ОСОБА_6 з кожної по 585 (п’ятсот вісімдесят п’ять) гривень на відшкодування матеріальної шкоди та по 500 (п’ятсот) гривень на відшкодування моральної шкоди, всього 1170 (одну тисячу сто сімдесят) гривень  матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_7 на відшкодування моральної шкоди 500 (п’ятсот) гривень та 170(сто сімдесят) гривень витрат понесених за надання  правової допомоги адвокатом.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_1 в доход держави по 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 76 коп. з кожної судових витрат.

Вирішено долю речових доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_4 та ОСОБА_1 визнані винними та засуджені за те, що 15 жовтня 2009 року , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3, за попередньою змовою між собою, при цьому ОСОБА_4 повторно, з метою викрадення грошей викрали пенсійну картку  «Приватбанк»№ НОМЕР_1 належну потерпілій  ОСОБА_6, з якої в цей же день та на наступний день зняли через банкомат, що в будинку АДРЕСА_4 грошові кошти в  загальній сумі 1170 гривень, здійснивши їх крадіжку у такий спосіб.

Крім цього, 22 січня 2010 року зранку ОСОБА_1, знаходячись в будинку АДРЕСА_5, повторно викрала звідти вироби із срібла, належні потерпілій ОСОБА_7, а саме: перстень з янтарем зеленого кольору вартістю 150 гривень, перстень  у вигляді змійки зі штучним каменем вартістю 80 гривень, обручку з каменем «цирконій»вартістю 25 гривень, всього на загальну суму 235 гривень.

Законний представник неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 у своїй апеляції просить вирок суду в частині засудження ОСОБА_4 скасувати за відсутністю в його діях складу злочину, оскільки останній крадіжку не скоював. Вказує, що ОСОБА_4 і раніше неодноразово знімав кошти з картки ОСОБА_8, однак завжди віддавав зняті кошти.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції, доводи апеляції, засудженого ОСОБА_9, який просив задоволити апеляцію, міркування прокурора, який просив апеляцію законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 залишити без задоволення,  засуджену ОСОБА_1, яка покладається на розгляд суду, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати приходить до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Твердження апелянта у своїй апеляції про відсутність в діях засудженого ОСОБА_4 складу злочину є безпідставні.

Вчинення ОСОБА_4 крадіжки, за попередньою змовою групою осіб, повторно, ґрунтується на доказах, які були зібрані досудовим слідством і досліджені судом у судовому засіданні.

Зокрема, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною та показала, що з метою крадіжки грошей, перебуваючи у квартирі потерпілої, викрала пенсійну платіжну картку «Приват-банку», з якої спільно з ОСОБА_4 зняли в банкоматі належні ОСОБА_6 гроші в сумі 1170 грн., які удвох  витратили на власні потреби. Пін-код картки їй був відомий.

ОСОБА_4 ствердив свою присутність під час зняття грошей з пенсійної картки ОСОБА_1, однак заперечив участь у крадіжці, оскільки із слів ОСОБА_1 зрозумів, що остання знімає гроші на прохання потерпілої ОСОБА_6

Такі його показання спростовуються показаннями ОСОБА_1, дані  нею на досудовому слідстві, де, будучи допитаною в якості обвинуваченої показала, що скориставшись відсутністю у квартирі потерпілої, вона з ОСОБА_4, з метою крадіжки грошей знайшли платіжну пенсійну картку та у два прийоми зняли з цієї картки гроші, належні ОСОБА_6 (т.1 а.с. 172, 173, 256-257, 258).

Факт крадіжки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 платіжної картки та грошей, належних ОСОБА_6, ствердив і свідок ОСОБА_10

Потерпіла ОСОБА_6 також вказала на ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як на осіб, які викрали її пенсійну картку та зняли з неї без дозволу власника гроші в сумі 1170 грн. Пін-код знала ОСОБА_1 Переглядаючи із свідком ОСОБА_10 відеозапис у банку, бачила як ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1, прикриваючи обличчя газетами, знімали гроші з її пенсійної картки.

Факт викрадення пенсійної картки та зняття грошей з цієї картки за домовленістю між ними ствердили під час проведення очної ставки як ОСОБА_1, так і ОСОБА_4 (а.с. 38-39).

Такі показання потерпілої, свідків та ОСОБА_1 і частково ОСОБА_4 об’єктивно узгоджуються між собою і суд правильно визнав їх достовірними і поклав в основу вироку.

Діям ОСОБА_4 дана правильна юридична оцінка і його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він, будучи судимим за вчинення крадіжки, у групі осіб з ОСОБА_1 повторно вчинив крадіжку.

При призначенні засудженому покарання судом першої інстанції, у відповідності з ст. ст. 50, 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу винного, який характеризується негативно, вчинив новий злочин під час іспитового строку, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням.

До пом’якшуючих покарання обставин суд правильно відніс вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Разом з тим, перевіряючи справу у повному обсязі в порядку ст. 365 КК України, колегія суддів вважає, що  до обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4, суд безпідставно відніс рецидив злочинів.

У ч. 4 ст. 67 КК України та у п. 19 постанови Пленуму ВСУ №7 від 04.06.2010 р. "Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки" зазначено, що якщо рецидив злочинів утворює одночасно і їх повторність, яка передбачена у статті чи частині статті Особливої частини КК як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, то за змістом частини четвертої статті 67 КК як повторність, так і рецидив злочинів суд не може ще раз враховувати при призначенні покарання як обставину, що його обтяжує.

Оскільки рецидив злочину вмінено ОСОБА_4 як кваліфікуючу ознаку, то з вироку слід виключити вказівку про віднесення цієї обставини як такої, що обтяжує покарання.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 виключно в умовах ізоляції від суспільства.

Обране судом покарання відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування вироку суду першої інстанції  за обставин, зазначених в апеляції.

          На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :

          

Апеляцію законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 залишити без задоволення.

          Вирок Нововолинського  міського суду від 24 січня 2011 року щодо ОСОБА_4 – без зміни.

          В порядку ст. 365 КК України виключити з мотивувальної частини вироку вказівку суду про віднесення до обставин, які обтяжують покарання, - рецидив злочину.

Головуючий                     

Судді           

Судове провадження 1-в/522/229/15
Судове провадження 11/793/93/15
  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 1-в/438/2/2016
Судове провадження 5/489/2/16
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
Судове провадження 1-в/653/31/16
Судове провадження 1-в/159/19/16
Судове провадження 1-в/489/41/16
Судове провадження 1-в/149/17/16
Судове провадження 1-в/196/13/2016
Судове провадження 1/242/10/17
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 1-в/467/613/16
Судове провадження 1-в/467/104/17
Судове провадження 1-в/147/33/17
Судове провадження 11/775/21/2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
Судове провадження 1-о/265/3/18
Судове провадження 11-кп/804/634/18
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 11-кп/804/957/19
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Судове провадження 1-о/265/2/20
Судове провадження 5/466/3/19
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Судове провадження 1-в/125/60/2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 1-в/746/4/20
Судове провадження 1-в/746/10/20
Судове провадження 1-в/383/26/20
Судове провадження 1-в/746/19/20
Судове провадження 11/804/8/21
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Судове провадження 11/804/13/21
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Судове провадження 1-в/125/7/2021
Судове провадження 1-о/265/2/21
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/759/131/23
Судове провадження 1/496/3/23
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 1-в/759/131/23
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1/496/3/23
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
Судове провадження 1/496/33/14
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/125/60/2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 1-19/11
Судове провадження 1-в/125/13/2023
Судове провадження 1/201/6/12
Судове провадження 1/939/3/23
  • Номер: 1/939/3/23
  • Опис: 365
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
Судове провадження 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
Судове провадження 1/2219/80/2012
Судове провадження 1/1660/11
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 1/233/3/2024
Судове провадження 1/237/4/24
Судове провадження 1/202/7/2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 1/495/1/2022
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження 1-в/759/169/24
Судове провадження
Судове провадження 1/94/11
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Судове провадження 1/2303/268/11
Судове провадження 1-19/2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
Судове провадження 1/422/4858/11
Судове провадження к114
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 1/2071/11
Судове провадження 1/1622/54/2012
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
Судове провадження 1/454/33/13
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
Судове провадження 1/2413/19/11
Судове провадження 1/202/7/2025
Судове провадження 1/711/1/15
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
Судове провадження 1/237/4/25
Судове провадження 1-19/11
Судове провадження 1/1419/11
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Судове провадження 5/466/3/19
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 1-в/125/60/2019
Судове провадження 1/171/10/25
Судове провадження 1/516/11
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація