№ 2-1560/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу.
Позивач при зверненні до суду керувався положеннями ч.7 ст.110 ЦПК України відповідно до якої позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Але з позовної заяви не вбачається з діяльності якої саме філії або представництва ПАТ КБ «ПриватБанк»виник позов . В Жовтневому районі м. Запоріжжя знаходилось Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «Приват Банк»за адресою –м. Запоріжжя вул.Глісерна,1 але Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ «Приват Банк»змінило свою юридичну адресу та знаходиться за адресою –м. Запоріжжя площа Інженерна,1, що є територією Ленінського району м. Запоріжжя, а не Жовтневого району м. Запоріжжя.
Крім того позивач керується ст.32 ЦПК України відповідно до вимог якої позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Однак, предметом спору є різні права та обов’язки, які не можуть бути об’єднані в одному позовному провадженні , тому що випливають з різних кредитних договорів (100 кредитних договорів), відповідачі по справі проживають у різних населених пунктах Запорізької області, а також в різних районах м. Запоріжжя, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв’язку з викладеним, позовна заява про стягнення суми боргу не підсудна цьому суду, тому її слід повернути позивачеві для звернення до суду за підсудністю.
Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу повернути заявникові, роз*яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутись до суду за місцем реєстрації відповідачів по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Федченко
- Номер: 6/208/152/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер: 6/456/145/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 2-зз/591/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 2-п/490/32/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 2-з/125/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 6/482/78/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 2-зз/210/10/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 2/711/5633/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/2723/11
- Опис: про поновлення на посаді на періолд непрацездатності,стягнення грошової компенсації,плата листків непрацездатності,моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/436/1134/11
- Опис: стягнення суми виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/703/6694/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину та дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/1622/1200/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/2671/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2/2571/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2/435/13813/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1018/6603/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягненя аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1716/287/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1560/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 20.04.2012