Справа №2-60/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    1 березня  2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Чернової Г.Є.

за участю представника позивача Курова В.Г.

                 представника відповідача  ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитними договорами»,

ВСТАНОВИВ:

     ПАТ  „Райффайзен банк Аваль” звернулося в суд з позовом до  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    В подальшому позивач неодноразово  учнював, збільшував  і зменьшував  розмір позовних вимог і в останній редакції просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 2 266 396,00грн., з яких: за кредитним договором № 014/11-175/046 від 15.02.2007 року складає 128 167,99 грн., а за кредитним договором  № 014/11-175/1869 від 17.08.2006р. складає 2  138 228,01 грн.

    Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15 лютого 2007 року  між банком та відповідачем  був укладений кредитний договір  № 014/11-175/046. Згідно умов договору  відповідачу був наданий кредит у сумі 30700,00 дол. США, строком погашення до 09.02.2014 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п.п.5.1 кредитного договору відповідач зобов*язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Однак, відповідачем умови кредиту не виконуються. У відповідності до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання  або неналежного виконання  позичальником  своїх зобов*язань Кредитор (Банк) має право достроково вимагати погашення кредиту у повному обсязі зазом зі сплатою  всіх сум,  належних до сплати  на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом в тому числі прострочені проценти, пеню. 8.02.2010 року відповідачу було відправлено повідомлення про дострокове погашення крдиту, але кредит не погашено дотепер. Заборгованість за кредитом  станом на 14.07.2010 року складає 128167,99 грн. Крім того, 19 червня  2006 року  між банком та відповідачем  був укладений кредитний договір  № 014/11-175/1869. Згідно умов договору  відповідачу був наданий кредит у сумі 300000,00 дол. США, строком погашення до 19.06.2016 року зі сплатою 12,0% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п.п.5.1 кредитного договору відповідач зобов*язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Однак, відповідачем умови кредиту не виконуються. У відповідності до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання  або неналежного виконання  позичальником  своїх зобов*язань Кредитор (Банк) має право достроково вимагати погашення кредиту у повному обсязі зазом зі сплатою  всіх сум,  належних до сплати  на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом в тому числі прострочені проценти, пеню. 13.11.2009 року відповідачу було відправлено повідомлення про дострокове погашення крдиту, але кредит не погашено дотепер. Заборгованість за кредитом  станом на 14.07.2010 року складає 2 138228,01 грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і просив стягнути суму заборгованості за кредитними договорами, відсоткам і пені, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700грн. і інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    В судовому засіданні представник відповідача позов банку  визнав частково, оскільки   вважає, що  заборгованість виникла в результаті помилкових розрахунків позивачем, тому що ним не враховані всі  проплати за кредитом які  здійснені відповідачем.

   Суд, вислухав пояснення представників сторін, прийшов до наступного.

    15 лютого 2007 року  між сторонами  був укладений кредитний договір  № 014/11-175/046./а.с. 5-8/

     Згідно умов договору  відповідачу був наданий кредит у сумі 30700,00 дол. США, строком погашення до 09.02.2014 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.

    Відповідно до ст.  526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ст.  530 ЦК України,  якщо у зобов’язанні  встановлений строк (термін)  його виконання, то воно підлягає  виконанню  у цей строк (термін).

     Відповідач  ОСОБА_3 свої зобов’язання   за кредитним договором не виконав, оскільки  порушив  терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 14.07.2010р. заборгованість  по кредиту, складає 16 219,28 доларів США з яких: 14 635,80  доларів США - залишок судної заборгованості по кредитному договору;  1 146,82 доларів США -  пеня за порушення строків погашення кредиту за останній рік; 814,35 доларів США –пеня за порушення строків погашення відсотків за останній рік;  Загальна сума заборгованості у гривневому еквіваленті  складає  128167,99 грн., /а.с. 74-77/.

     Крім того, 19 червня  2006 року  між сторонами  був укладений кредитний договір  № 014/11-175/1869. Згідно умов договору  відповідачу був наданий кредит у сумі 300000,00 дол. США, строком погашення до 19.06.2016 року зі сплатою 12,0% річних за користування кредитними коштами /а.с.9-11/.

     Відповідач  ОСОБА_3 свої зобов’язання   за кредитним договором не виконав, оскільки  порушив  терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 14.07.2010р. заборгованість  по кредиту, складає  270 586,42 доларів США, з яких: 227 354, 79 доларів США - залишок судної заборгованості по кредитному договору; 22 723,02 доларів США –сума несплачених  відсотків  по кредитному договору;  1262,46 доларів США -  пеня за порушення строків погашення кредиту за останній рік; 19246,15 доларів США –пеня за порушення строків погашення відсотків за останній рік;  Загальна сума заборгованості у гривневому еквіваленті  складає  2 138 228,01 грн., /а.с. 69-73/.

     Представником відповідача не доведени обставини своїх заперечень, тому суд приймає до уваги розрахунок заборгованості проведений позивачем.

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача заборгованість за кредитним  договором  № 014/11-175/046 від 15.02.2007 року  у розмірі 128167,99  грн.  та заборгованість за кредитним договромм №  014/11-175/1869 від 19.06.2006 року у розмірі 2 138 228,01 грн.

     Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

    Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на  користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість  за кредитними договорами  № 014/11-175/046 від 15.02.2007 року та № 014/11-175/1869 від 19.06.2006 року у розмірі 2 266 396 грн. 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_3 на  користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                Суддя                                                              М.О. Попшой