Справа № 1-288/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

22.04.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре – Яковенко И.А.,          

                с участием прокурора –   Стоева А.Я.

рассмотрев в открытом    судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаила, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, , работающего мастером такелажного участка ОАО                                             « Дунайсудоремонт», женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 , находящегося  на подписке о невыезде

-          в совершении преступления предусмотренного ст.  271 ч.1  УК Украины

                                                У С Т А Н О В И Л:

          Органами досудебного расследования  ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь мастером такелажного участка ОАО « Дунайсудоремонт» , который в соответствии с п.п.2.2.,2.6 должностной инструкции мастера РЭС утвержденной председателем правления ОАО «Дунайсудоремонт» 09.01.2009 года, совершил преступление при следующих обстоятельствах.    

          30.11.2010 года в 09.00 часов звено такелажников ОАО « Дунайсудоремонт» в составе ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получило задание от мастера такелажного участка ОСОБА_1 вручную. Перенести электрический кабель питания портального крана № 2 вдоль причальной линии от электрической колонки № 20 к колонке № 22 ОАО « Дунайсудоремонт». Для отключения электропитания крана мастер ОСОБА_1 вызвал дежурного электрика ОСОБА_4, который отключил питающий кабель от электрической колонки № 20. далее в 09.час. 30 мин. такелажники ОСОБА_2 и ОСОБА_3 демонтировали крепление кабеля цепью к кронштейну  на причальной линии, взялись руками за начало кабеля и вдвоем потянули кабель по причалу. Электрик ОСОБА_5 так же взял кабель в руки и стал помогать тянуть его, находясь в петле кабеля сзади такелажников на расстоянии пяти метров. При уменьшении нагрузки на натяжное устройство, питающий кабель начал с ускорением наматываться на кабельный барабан портального крана. При этом кабель вырвался из рук ОСОБА_5 и ударил его по правой ноге, в результате чего ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома заднего края дистального эпикриза правой большой берцовой кости в дистальной трети  со смешением отломка, подвывих стопы сзади, что относится к категории телесных повреждений средней тяжести.  

          Таким образом указанный случай произошел в результате невыполнения   мастером такелажного участка ОСОБА_1 своих должностных обязанностей предусмотренных п.2.2. « Должностных обязанностей мастера такелажного участка», а именно ОСОБА_1 не организовал безопасное производство работ по переносу электрического кабеля питания портального крана № 2, не расставил рабочих по операциям работы, не провел перед началом работы инструктаж на рабочем месте исполнителям, которые данную работу выполняли впервые.  

             Своими действиями ОСОБА_1 совершил   преступление, предусмотренное ст. 271 ч.1  УК Украины по признакам – нарушение должностным  лицом требований нормативно – правовых актов по охране труда, повлекших причинение телесных повреждений средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершил  впервые,   просит прекратить настоящее уголовное дело в отношении него по ст. 47 УК Украины и передать его на поруки  коллективу ОАО « Дунайсудоремонт»  

Прокурор Дунайской транспортной прокуратуры  в судебном заседании пояснил , что не возражает, что бы  ОСОБА_1 был  освобожден   от уголовной ответственности и прекращении  уголовного дела в отношении него по ст. 271 ч.1 УК Украины в связи с тем, что  ОСОБА_1  ранее к уголовной ответственности не привлекался , совершил  преступление не большой тяжести, искренне раскаялся  в содеянном, вину свою признал  полностью.  

           Изучив материалы дела, выслушав подсудимого ОСОБА_1   мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела.

           Согласно п. 2 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 271 ч.1 УК Украины  относится к категории преступлений  не большой тяжести.

Согласно ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление не большой тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения либо организации по их  ходатайству, если  после совершения преступления чистосердечно раскаялся  в содеянном,   

          При таких обстоятельствах , с учетом личности подсудимого, полного признания им своей вины, чистосердечного раскаяния, первой судимости , тяжести содеянного им деяния      ОСОБА_1 может быть освобожден   от уголовной ответственности  на основании ст. 47 УК Украины и уголовное дело подлежит прекращению.

          Руководствуясь   47, 271 ч.1 УК Украины , ст. ст. 7  , 248 УПК Украины, суд                                                  

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 271 ч.1 УК Украины производством – прекратить.

 ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 271 ч.1 УК Украины – освободить.

Передать ОСОБА_1  на поруки коллективу  ОАО                         « Дунайсудоремонт».

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1      – подписку о невыезде – отменить.

   На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток  со дня его оглашения.

Судья