Справа № 1-289/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

22.04.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре – Яковенко И.А.,          

                с участием прокурора –  Стоева А.Я.

рассмотрев в открытом  предварительном судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богатое Измаильского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средне – техническим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1  , находящегося  на подписке о невыезде

-          в совершении преступления предусмотренного ст.  276 ч.1  УК Украины

                                     У С Т А Н О В И Л:

          Органами досудебного расследования  ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь монтером пути 4 разряда Ренийский дистанции пути Одесской делезной дороги, на основании приказа № ПЧК-04/83-ОС от 24.02.2011 года переведен на должность дежурного по переезду 6 околодка ст. Измаил- порт Новый. В соответствии с графиком  дежурства дежурным по переезду 103 км., ОСОБА_1 на 09.03.3011 года являясь дежурным по ж.д. переезду 103км перегона Ташбунар -Измаил.  

          В нарушение раздела 3 « Инструкции по техническому обслуживанию переезда 103 км (102км+152 м) перегона Ташбунар – Измаил с дежурным работником Ренийской дистанции пути Одесской железной дороги» утвержденного 10.12.2007 года начальником службы пути Одесской железной дороги, ОСОБА_1 09.03.2011 года, являясь дежурным  по ж.д. переезду 103 км перегона Тащбунар – Измаил , во время дежурства на указанном переезде, находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего уснул в помещении поста дежурного по железнодорожному переезду. В то время , как ОСОБА_1 спало на своем рабочем месте, около 15 час. через указанный железнодорожный переезд проехал грузовой состав, во время прохождения которого ОСОБА_1 должен был следить за исправность шлагбаумов, сигналов, за состоянием поезда, планки нижней негабаритности и выполнять другие  обязанности  , возложенные на него разделом 3« Инструкции по техническому обслуживанию переезда 103 км (102км+152 м) перегона Ташбунар – Измаил с дежурным работником Ренийской дистанции пути Одесской железной дороги».

          Таким образом, ОСОБА_1 не выполнял возложенные на него обязанности дежурного по переезду, грубо нарушил требования п.1.6 « Правил технической эксплуатации железных дорог Украины», чем создал реальную угрозу для жизни людей – участников дорожного движения, осуществляющих проезд через данный железнодорожный переезд, а так же угрозу наступления других тяжких последствий, в том числе  причинение значительного материального ущерба.

 Своими действиями ОСОБА_1 совершил   преступление, предусмотренное ст. 276 ч.1  УК Украины по признакам – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, что создало угрозу для жизни людей и наступление других тяжких последствий.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершил  впервые,   просит прекратить настоящее уголовное дело в отношении него по ст. 45 УК Украины.

Прокурор Дунайской транспортной прокуратуры  в судебном заседании пояснил , что не возражает, что бы  ОСОБА_1 был  освобожден   от уголовной ответственности и прекращении  уголовного дела в отношении него по ст. 276 ч.1 УК Украины в связи с тем, что  ОСОБА_1  ранее к уголовной ответственности не привлекался , совершил  преступление не большой тяжести, искренне раскаялся  в содеянном, вину свою признал  полностью.  

           Изучив материалы дела, выслушав подсудимого ОСОБА_1,   мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела.

           Согласно п. 2 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 276 ч.1 УК Украины  относится к категории преступлений  не большой тяжести.

Согласно ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление не большой тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности , если  после совершения преступления искренне раскаялся в содеянном,  активно способствовал  раскрытию преступления.  

          При таких обстоятельствах , с учетом личности подсудимого, полного признания им своей вины, чистосердечного раскаяния, первой судимости , тяжести содеянного им деяния   и вследствие деятельного раскаяния  ОСОБА_1 может быть освобожден   от уголовной ответственности  на основании ст. 45 УК Украины и уголовное дело подлежит прекращению.

          Руководствуясь   45, 276 ч.1 УК Украины , ст. ст. 7  , 248 УПК Украины, суд                                                  

                                               П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1     в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 ч.1 УК Украины производством – прекратить.

ОСОБА_1    от уголовной ответственности по ст. 276 ч.1 УК Украины – освободить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1      – подписку о невыезде – отменить.

   На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток  со дня его оглашения.

Судья