УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„23" серпня 2006р.                                                     м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої           Ясеновенко Л.В.,

суддів                   Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

секретаря              Юрків І.П.,

адвоката               ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про відшкодування моральної шкоди.

В заяві зазначила, що 13.10.1998 року їй була призначена пенсія за вислугу років при спеціальному стажі роботи 25р. 8м. 9 днів та загальному стажі роботи 26 років їм. 8 днів.

01.01.2005 року після проведеної контрольно-ревізійним управлінням перевірки правильності нарахування пенсій, виплата їй пенсії була припинена, і лише 21 жовтня 2005 року після неодноразових її звернень до різних інстанцій, виплата пенсії була відновлена.

Посилаючись на те, що такими діями відповідача їй було заподіяно моральну шкоду, позивачка просила стягнути на її користь 10 000грн.

Рішенням Косівського районного суду від 14 червня 2006 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки 3500грн. на відшкодування моральної шкоди.

У апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність рішення суду. У скарзі зазначено, що виплата пенсії позивачці була припинена після перевірки КРУ спеціального стажу роботи, який зараховується при призначенні пенсії. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у відпустках без збереження заробітної плати більше одного місяця у календарному році, а тому їй неправильно визначений спеціальний стаж.

У скарзі також вказано на те, що управління Пенсійного фонду у Косівському районі зверталось у різні інстанції для врегулювання спірного питання, а отже його вини у заподіянні шкоди немає.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Справа № 22-ц-1071/2006р.                   Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.

Категорія 44                                    Доповідач Ясеновенко Л.В.

З матеріалів справи вбачається, що 13.10.98р. ОСОБА_1 була призначена пенсія за вислугу років при спеціальному стажі роботи 25 років, 8 місяців, 9 днів та загальному стажі 26 років, 1 місяць, 8 днів.

01.01.2005 року виплата пенсії позивачці була припинена після проведеної контрольно-ревізійним управлінням зустрічної перевірки, в результаті якої було встановлено, що спеціальний стаж роботи позивачки, який дає право на пенсію, становить менше 25 років. ОСОБА_1 було зобов'язано повернути пенсійному фонду 8 056грн. 59коп.

Після неодноразових звернень позивачки у різні інстанції виплата їй пенсії була відновлена лише 21.10.2005 року, тобто через десять місяців.

Задовольняючи позов, суд правильно виходив з того невиплатою відповідачем пенсії позивачці була заподіяна моральна шкода, оскільки вона тривалий час залишалась без засобів до існування.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Косівському районі відхилити, а рішення Косівського районного суду від 14 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді:

Л.В. Ясеновенко І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк