Справа № 2а-1465/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі  судді  Мінасов  В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, –

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії на підставі заяви від 13.01.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Також позивач просить поновити строк для звернення до адміністративного суду, оскільки про розмір виплачуваної пенсії позивач остаточно дізналася з відповіді Головного управління ПФУ в Запорізькій області від 15.02.2011 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про  порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

 Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З відповіді УПФ України в Жовтневому районі № 5060/П-9 від 27.12.2010 року вбачається  що позивач звертався  до  нього 13.01.2010 року з заявою про перерахунок пенсії за 2009 рік. Суд вважає, що позивач про порушення своїх прав дізнався у 2010 році,  після того, як звернувся до УПФУ в Жовтневому районі за перерахунком пенсії та  почав її отримувати, і отримує по теперішній час, а не  15.02.2011 року, коли він звернувся з заявою до Головного УПФУ в Запорізькій області.  

Оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, підстави для поновлення строку відсутні, суд вважає за необхідне у поновленні строку  звернення до адміністративного суду відмовити,  адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,     

                                           У Х В А Л И В:   

У поновлені строку позивачу для звернення до адміністративного суду відмовити.          

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов'язання провести перерахунок  пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    В.В. Мінасов