Дело № 1-п-155/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

12 апреля  2011 года                                                                                     г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:                                                   

                                      Председательствующей - судьи  Тимошенко Е.Г.,

                             при секретаре –Крыжановской Е.А.,

                             с участием прокуроров –Виноградова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело № 250, возбужденное  18.03.1996 года по ст.140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года),

У С Т А Н О В И Л :

          18.03.1996 года СО Центрального РО СГУ было возбуждено уголовное дело №250 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту того, что 13.03.1996 г. в период с 07 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. неустановленное лицо путем взлома замка входной двери, проникло в помещение АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество ОСОБА_1 на сумму 57.500.000 крб.

12.05.1996 года досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

18.03.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено и переквалифицировано на ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Следователем СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено согласованное с прокурором постановление о решении судом вопроса о прекращении уголовного дела в связи с тем, что со дня совершения преступления истекли сроки давности, а именно 15 лет, однако лицо совершившее преступление не установлено.

Прокурор мотивированно поддержал постановление следователя Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и просил суд прекратить данное уголовное на основании ст. 49 УПК Украины, ст.11-1 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что настоящее уголовное дело  подлежит прекращению по следующим основаниям: со дня совершения преступления истекло более 15-ти лет и до настоящего времени в ходе досудебного следствия по делу не установлено лицо совершившее это преступление.

Таким образом, со дня совершения преступления истек установленный срок давности и не установлено совершившее преступление лицо, что в соответствии со ст. 49 УПК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  суд –

П О С Т А Н О В И Л :

               Уголовное дело № 250, возбужденное  18.03.1996 года СО Центрального РО CГУ  по  признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) –прекратить.

                       О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

              Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Симферополя.

         Судья: