Справа № 3-408/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді             Далматової Г. А.

              при секретарі                     Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Челябінськ Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1

– за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року о 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 на Ташлицькому водосховищі біля м. Южноукраїнська Миколаївської області здійснював незаконний лов риби забороненим колючим знаряддям лову – драчем. При цьому виловив рибу, а саме товстолоб кількістю 4 штук, вагою 11,2 кілограм, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 204,00 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 16 лютого 2011 року на Ташлицькому водосховищі ловив рибу власним драчем. Впіймав 4 товстолоба.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення №010040/944 від 16.03.2011 року, описом-оцінкою знарядь лову, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 1 драч та описом об'єктів лову, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено товстолоб кількістю 4 штук, вагою 11,2 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виловив рибу товстолоб кількістю 4 штук, вагою 11,2 кілограм, чим згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року, заподіяв шкоду рибним запасам у розмірі 204,00 грн./а.с. 3,6/.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КпАП України якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення - драча.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування матеріальних збитків завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, на користь Держави (бюджет м. Южноукраїнська р/р 3112106700010, код ЄДРПОУ 22433165, МФО 826013) 204,00 (двісті чотири) гривні.

Рибу свіжу товстолоб кількістю 4 штук - повернути ОСОБА_1 /а.с. 2 зворот/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського міського судуГ. А. Далматова