Справа № 3-2398/11

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

13.04.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об’єднаної податкової інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка, Житомирського р-ну,

Працюючої завідуючою аптекою,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , -

                                                           Встановив:

17.02.2011 року в ДПІ по пл. Перемоги в м. Житомирі, завідуючою аптеки ОСОБА_1 порушено порядок розрахунків у сфері торгівлі: не забезпечено збереження фіскальних звітних чеків, чим порушено п. 9 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі ” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , що підтверджується актом № 58/23-3/20426623 від 02.02.2011 р.

В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.          

          Керуючи ст.ст. 155-1 ч. 1,  283-285 КУпАП, -          

                                                           Постановив:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанову направлено правопорушнику _________________________2011 р.

Суддя:                                                                      С.М. Костенко